Оспаривание решения арбитража: подача апелляционной и кассационной жалобы в организации.

Здравствуйте! Ответ на ваш вопрос зависит от многих факторов, таких как суть иска, конкретные обстоятельства дела, а также соответствующие законодательные акты. Однако, в общем случае, если решение первой инстанции было отменено апелляционным судом, то вы уже защищены от тех требований, которые формулировались в первоначальном иске (если они остались непринятыми). То есть, если дело уже рассмотрено аппеляционным судом и вы проиграли, то дальнейший апелляционный и кассационный процесс уже касаются только того решения, которое было вынесено на этой стадии.

Однако, если у вас имеются достаточные основания, которые свидетельствуют о незаконности решения первой инстанции (например, кто-то из судьей был необъективен, ваша сторона была неисправедливо обделена правами, документы не были рассмотрены и т.д.), то вы можете подать новое исковое заявление на отмену решения первой инстанции.

Если вы все же решите оспаривать решение первой инстанции, то вам необходимо обратиться в кассационный суд с отдельной кассационной жалобой, которую необходимо подать в соответствии с установленным законодательством сроком и форматом. Дополнение к кассационной жалобе, которое просит оспорить решение первой инстанции, не может быть принято к рассмотрению.

Но в любом случае, я рекомендую вам обратиться к профессиональному юристу, чтобы получить конкретную юридическую консультацию и помощь по вашему вопросу.

Для решения данного вопроса нужны следующие документы:

1. Постановление суда первой инстанции, в котором было принято первое решение.

2. Постановление апелляционного суда, в котором было отменено первое решение и принято новое.

3. Копия жалобы в кассационный суд.

4. Дополнение к кассационной жалобе в случае необходимости оспаривания первого решения.

Необходимость оспаривания первого решения зависит от того, какие требования были предъявлены к организации в иске. Если в первом решении были приняты решения по таким же требованиям, как и во втором решении, то необходимости в оспаривании первого решения возможно не будет. Тем не менее, если первое решение формирует правовую позицию, отрицательно влияющую на интересы организации, то оспаривание данного решения является целесообразным.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 222, 225, 228, 239, 244, 268, 285, 312),
• Федеральный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (статьи 39, 41, 44, 45),
• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 128, 190, 413, 435, 440).

В данном случае, необходимо более подробное изучение фактических и правовых обстоятельств, а также проведение дополнительных юридических исследований для определения необходимости оспаривания первого решения.