Оспаривание решения суда: подача апелляционной жалобы, новая дата слушания и возможность оставления без рассмотрения

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, если истец не сделал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд на вторичный вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд может оставить заявление истца без рассмотрения. Однако, отсутствие истца на рассмотрении апелляционной жалобы не является вторичным вызовом и не считается как неявка по вторичному вызову. Если истец снова не придет, суд может рассмотреть дело в его отсутствие и вынести новое решение.

Для решения указанного вопроса потребуется следующий комплект документов: 1. Решение мирового судьи по данному делу; 2. Апелляционная жалоба, поданная ответчиком; 3. Решение суда апелляционной инстанции об отмене решения мирового судьи и назначении новой даты слушания; 4. Копия уведомления, направленного истцу о новой дате слушания.

Относительно вопроса, поднятого в запросе, следует отметить, что статья 222 ГПК РФ предусматривает, что если истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд на вторичный вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд может оставить заявление истца без рассмотрения. Однако, если истец не явился на первое судебное заседание, то это не рассматривается как неявка на вторичный вызов. Поэтому, если истец снова не придет на новый судебный процесс, то ответчик может запросить отказ от рассмотрения заявления истца без рассмотрения дела по существу, ссылаясь на статью 222 ГПК РФ.

Статья 222 ГПК РФ ("Пропуск заседания по неуважительным причинам") может быть применена в данном случае при неявке истца в суд на апелляционное заседание или на новое рассмотрение дела по правилам производства в суде первой инстанции. Однако, необходимо учитывать ряд факторов, таких как сроки и условия вызова сторон на заседание, а также наличие у истца уважительных причин для неявки в суд.