Оспаривание действий администрации при запросе земельного участка для ЛПХ в населенном пункте: решение суда и спор о праве

На основании предоставленной информации, можно сделать вывод, что спор о праве на земельный участок как объект не сформирован, так как не было решения о выделении земельного участка на том или ином праве. Однако, в данном случае возник спор о действиях и бездействии органа, который не выполнил требования ст. 34 ЗК РФ. Суд отказался рассматривать данный спор в рамках гл.25 ГПК, так как он является спором о праве, а право на земельный участок не было выделено на том или ином праве.

Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление следующих документов и доказательств:

1) Копия заявления об испрашивании земельного участка для ЛПХ в границах населенного пункта; 2) Копия схемы расположения земельного участка на кадастровой карте; 3) Копия документов, подтверждающих отправку схемы КПТ в сельсовет для выяснения их мнения; 4) Доказательства того, что администрация отказала в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте; 5) Доказательства того, что суд отказался рассматривать спор о незаконных действиях и бездействии органа, который не выполнил требования ст. 34 ЗК РФ.

Ответ на вопрос о споре по праву зависит от конкретных обстоятельств дела. Если на момент подачи заявления об оспаривании действий администрации участок не был сформирован и не ставился вопрос о его выделении на том или ином праве, то возможно не было спора по праву. Однако, если администрация нарушила требования закона при рассмотрении заявления, то возможно имело место спор о праве на получение земельного участка в соответствии с законодательством.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 34 Земельного кодекса РФ - "Формирование земельных участков"
2. Глава 25 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Рассмотрение споров, входящих в компетенцию арбитражных судов"