Осмотр сумок в магазине на предмет воровства: законность требования расстегивать верхнюю одежду у сотрудников
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3178874
Ответы юристов (1)
В соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, работодатель имеет право производить осмотр личных вещей работников только по основаниям и в порядке, установленном трудовым законодательством. Если осмотр производится в соответствии с законом, то отказ работника от такого осмотра может быть основанием для привлечения его к ответственности в соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ.
В случае с расстегиванием верхней одежды, необходимо оценить соответствие данного требования условиям работы и риску ущерба, который может быть причинен работодателю в результате кражи товаров. Однако, такое требование не должно превышать установленных законодательством мер по обеспечению безопасности труда и здоровья работников.
Для ответа на данный вопрос могут понадобиться следующие документы:
Трудовой договор с магазином, в котором прописаны права и обязанности сотрудника.
Коллективный договор магазина, если таковой имеется, в котором также могут быть установлены правила поведения сотрудников.
Трудовой кодекс Российской Федерации, который устанавливает правила трудовых отношений и защиты прав работников.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", если проводится осмотр сумок сотрудников.
Если работодатель устанавливает правила поведения для сотрудников согласно законодательству Российской Федерации, то они могут быть обязательны к исполнению. Однако, проведение осмотра сумок является нарушением прав сотрудника на конфиденциальность личной жизни, если это происходит без его согласия и без объективных оснований, таких как предположение о совершенном воровстве. Если сотрудник не согласен с проведением осмотра сумки или расстегиванием верхней одежды, он может оформить письменный отказ и требовать соблюдения своих прав. Если работодатель не уважает права сотрудника, последний может обратиться за помощью к профсоюзу или правозащитным организациям.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 24 Конституции РФ, гарантирующая право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
- Статья 21 Трудового Кодекса РФ, по которой работники имеют право на охрану своей чести и достоинства, а также на неприкосновенность частной жизни;
- Статья 23 Трудового Кодекса РФ, предписывающая работодателю обеспечивать работникам нормальные условия труда, в том числе учитывать их право на неприкосновенность частной жизни и личной тайны;
- Статья 144 Трудового Кодекса РФ, запрещающая работодателю принуждать работника к выполнению работ, не предусмотренных трудовым договором;
- Статья 145 Трудового Кодекса РФ, оговаривающая, что работодатель не может нарушать право работника на личную жизнь и частную тайну при проведении контрольных мероприятий;
- Статья 10.1 Федерального закона "О защите прав потребителей", где установлено, что потребитель имеет право на конфиденциальность личных данных.
Таким образом, проведение осмотра сумок и принуждение к расстегиванию верхней одежды являются нарушением прав работников на неприкосновенность частной жизни и частную тайну, а также могут быть противоречивы законодательству о трудовых отношениях и защите прав потребителей.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы