Осмотр переговорных деталей: правовые ограничения и признание доказательства недопустимым в защитной заявке

Решение по данному ходатайству должно было быть принято судом о признании доказательства, представленного в протоколе осмотра, недопустимым. Защита Сысоева заявила о нарушении правил процессуального законодательства в процессе изъятия и осмотра доказательства, что противоречит нормам ст. 186 УПК РФ. Кроме того, следователь действовал за рамками установленного срока и производил совершенно другое следственное действие, а не контроль и запись переговоров.

Если данное ходатайство было бы рассмотрено в настоящее время, то решение не должно было бы измениться, поскольку представленные аргументы и ссылки на нормы УПК РФ являются актуальными и применимыми и на данный момент.

Для принятия решения по данному ходатайству, судебной коллегии необходимо иметь на руках протокол осмотра предметов (документов) — дискеты, указанный в заявлении защиты.

Если заявление о признании доказательств недопустимыми было выдвинуто судебной коллегии правильно, то коллегия должна была удовлетворить ходатайство о признании дискеты как недопустимого доказательства.

Действие описанное в задании произошло ранее, и он не изменит решение по данному делу в настоящее время. Однако настоящий момент может повлиять на изменение законодательства и связанных с ним правил, может измениться процедура установления записей переговоров и процедура изъятия и осмотра детализации телефонных переговоров за пределами указанного судебным решением срока.

ч.5, ч.6-8 ст.186 УПК РФ.

Решение по данному ходатайству должно быть принято в пользу защиты и признать недопустимым доказательством протокол осмотра предметов (документов) - дискеты, полученной в ОАО «МТС», поскольку действия следователя по изъятию и осмотру детализации телефонных переговоров за рамками установленного статьей срока (т.е. с 1 января 2003 года по 1 июля 2003 года), не соответствуют частям 5, 6-8 статьи 186 УПК РФ и являются незаконными.

В настоящее время решение задачи не изменится, так как актуальная версия УПК РФ не содержит изменений в частях 5, 6-8 статьи 186 УПК РФ, связанных с ограничением права граждан на тайну телефонных переговоров на срок не более шести месяцев.