Признание протокола о нарушении ПДД недопустимым: влияет ли это на возможность наложения административного наказания?

Суд не может обойти свое собственное определение о признании протокола о нарушении правил дорожного движения недопустимым доказательством, если в этом протоколе указано, что проводилась видеофиксация, но при этом видео на диске отсутствует. Использование такого доказательства нарушает права защищаемые статьями 46 и 47 Конституции РФ, а также статьей 86 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этом случае, суд должен признать протокол недействительным и не имеющим юридической силы. Кроме того, суд не может назначить административное наказание на основании недопустимого доказательства.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Определение суда о признании протокола о АП недопустимым доказательством. 2. Протокол о проведении АП с указанием на видеофиксацию, которая не была предоставлена суду. 3. Исправленный протокол, который был возвращен судом для исправления. 4. Протокол, который был предоставлен гиббд второй раз.

Отвечая на заданный вопрос, я могу заявить, что суд не может обойти собственное определение о признании протокола о АП недопустимым доказательством. Если было принято определение о признании протокола недопустимым доказательством, то суд не может использовать этот протокол в дальнейшем рассмотрении дела.

Если возникают сомнения в достоверности материалов АП, то следует проводить дополнительную экспертизу в целях выявления достоверности фактов. Однако, в данном случае, суд уже принял определение о недопустимости протокола о АП, и дальнейшее использование этого протокола в деле будет нарушением прав и законных интересов граждан.

Таким образом, суд не может перепрыгнуть собственное определение о признании протокола о АП недопустимым доказательством и вынести решение об административном наказании, пока не будут предоставлены достоверные и надлежащим образом зафиксированные факты нарушения.

Статьи, которые применимы к данному вопросу:

• Статья 168.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Использование незаконно полученных доказательств".
• Статья 125.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Отвод судьи".
• Статья 276 Гражданского процессуального кодекса РФ "Обжалование определений суда".