Определение подсудности: протокол об управляющей организации передан в мировой суд

В данном случае подсудность будет определяться на основе места нахождения ответчика, то есть управляющей организации другого города области, на которую был составлен протокол об административном правонарушении органом областного государственного жилищного надзора. Согласно статье 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд, перед которым передано заявление об административном правонарушении, определяется исходя из места совершения правонарушения или места нахождения ответчика. Таким образом, в данном случае, суд, которому было передано заявление, должен быть назначен в городе, где находится управляющая организация.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы:

1. Протокол, составленный органом областного госжилнадзора.

2. Документы, подтверждающие юридическую принадлежность управляющей организации, включая учредительные документы и свидетельство о государственной регистрации.

3. Решение о направлении дела в мировой суд.

4. Документы, подтверждающие компетенцию мирового судьи по рассмотрению дела.

5. Документы, подтверждающие юридическую принадлежность управляющей организации.

На основании представленных документов будет определяться подсудность дела. В данном случае, если управляющая организация является юридическим лицом, зарегистрированным на территории другого города области, то рассматривать данное дело должен мировой суд этого города.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела. Однако, как правило, подсудность в спорах между участниками гражданского оборота определяется на основе статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае же, если рассматривается дело о нарушении норм жилищного законодательства, то подсудность может определяться на основе статей 43 и 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 12 и 13 Жилищного кодекса Российской Федерации.