ООО vs. Земельный комитет: Спор о кадастровой стоимости земельного участка в арбитражном суде

ООО может быть надлежащим административным истцом в этом деле, так как оно имеет заинтересованность в установлении кадастровой стоимости. Земельный комитет области может быть надлежащим административным ответчиком, так как он отвечает за установление кадастровой стоимости земельного участка. Это не противоречит нормам КАС, если в соответствии с установленной процедурой административное дело было вынесено в арбитражный суд.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор долгосрочной аренды земельного участка между ООО и земельным комитетом области.
2. Исковое заявление ООО об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.
3. Документы, подтверждающие рыночную стоимость земельного участка.

С учетом сведений, предоставленных в вопросе, ООО является надлежащим административным истцом, а земельный комитет административным ответчиком по делу. Это не противоречит нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 129.2 Федерального закона "Об оценке" от 29.07.1998 № 135-ФЗ.
• Статья 131.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
• Статьи 234-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО может быть надлежащим административным истцом, а земельный комитет - административным ответчиком по делу. Это не противоречит нормам КАС.