ООО Ромашка: расторжение договора с ИП Иванов и возврат материалов и сумм

Вопрос 1: Чтобы аннулировать акты, подписанные с ИП Ивановом, ООО Ромашка должно предъявить достаточные доказательства того, что услуги ИП Иванова не были выполнены по договору и что он был ликвидирован на момент заключения договора. Если такие доказательства предоставлены, то ООО Ромашка может запросить отмену всех актов и отчетов, поданных ИП Ивановым, на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает, что суд может признать сделку, заключенную с юридическим лицом, ликвидированным на момент ее заключения, ничтожной.

Вопрос 2: Израсходованные материалы, которые были использованы при выполнении работ, признаны Заказчиком и подтверждены актами приемки работ. ООО Ромашка имеет право на возмещение стоимости материалов, переданных ИП Иванову, которые не были использованы. Кроме того, если есть доказательства того, что ИП Иванов не завершил работы в соответствии с договором, ООО Ромашка может потребовать от него возмещения убытков, связанных с неполным выполнением работ.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор между ООО Ромашка и ИП Иванов на выполнение работ на объекте Заказчика;
2. Документы, подтверждающие что ИП Иванов был ликвидирован на момент подписания договора;
3. Акты приемки работ, подписанные Заказчиком, в которых участвовал ИП Иванов;
4. Документы, подтверждающие факт выплаты авансов ИП Иванову;
5. Справки о израсходованных материалах по форме М-15;
6. Иные документы, зависящие от конкретных обстоятельств дела.

Отвечая на вопросы:

1. Если предполагается аннулирование договора, то акты, подписанные в соответствии с данным договором, также могут быть признаны недействительными. При этом следует обратить внимание на условия договора, в которых может быть указано, какие последствия возникают при аннулировании договора.
2. Если израсходованные материалы были фактически использованы на объекте Заказчика и были подписаны акты приемки работ, то инициирование процесса возврата материалов может вызвать сложности. Возможно, стоит обратиться к юристам за консультацией по данному вопросу и провести дополнительные исследования, чтобы определить возможные пути разрешения этого спора.

Статьи, которые могут быть применимыми к данной ситуации:

• Статья 166 Гражданского кодекса РФ "Оспаривание сделок, совершенных от имени и в интересах юридического лица до его государственной регистрации"
• Статья 420 Гражданского кодекса РФ "Договор подряда"
• Статья 448 Гражданского кодекса РФ "Ответственность исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда"
• Статья 482 Гражданского кодекса РФ "Авансирование"
• Статья 527 Гражданского кодекса РФ "Ответственность подрядчика за испорченные или утраченные материалы"
• Статья 574 Гражданского кодекса РФ "Правила отчёта о затратах, связанных с исполнением обязательств"
• Статья 583 Гражданского кодекса РФ "Правила отчёта о доходах, связанных с исполнением обязательств"
• Статья 168 Гражданского кодекса РФ "Действия юридического лица в рамках его уставной деятельности"