ООО Антей и кредитный договор: Банк ВТБ 24 ищет владельцев на взыскание долга в размере 100 тыс. рублей

Смирнов и Мухин несут субсидиарную ответственность по обязательствам ООО "Антей", поскольку ООО является юридическим лицом и имеет самостоятельный баланс, независимо от своих участников. Таким образом, иск должен быть обращен к ООО "Антей" и ее учредителям - Смирнову и Мухину.

Суд может вынести решение о взыскании долга по кредитному договору в размере 100 тыс. рублей и процентов за просрочку возврата суммы кредита с учредителей ООО "Антей" - Смирнова и Мухина, так как кредит был получен на имя Смирнова, который является учредителем и совладельцем ООО "Антей". В свою очередь, долю Мухина в уставном капитале ООО следует принять во внимание при вынесении решения о взыскании задолженности.

Для решения данного вопроса в арбитражном суде будут необходимы следующие документы: кредитный договор между Банком "ВТБ 24" и ООО "Антей"; документы, подтверждающие израсходование полученных по кредитному договору денежных средств на регистрацию ООО "Антей" и формирование его уставного капитала; учредительные документы ООО "Антей", подписанные Смирновым и Мухиным.

Суд должен рассмотреть доводы сторон и определить, кто несет ответственность по обязательствам, связанным с учреждением данной организации. Если ООО "Антей" было создано до получения кредита, то ООО может быть признано должником перед Банком "ВТБ 24". В случае если же ООО "Антей" было создано после получения кредита, то вопрос о том, кто несет ответственность по долгу, должен быть решен с учетом соглашения сторон и правового регулирования, применимого к данной ситуации.

Статьи, применимые в данном случае: - Гражданский кодекс РФ (статьи 309-312, 395 и др.) - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (статьи 8, 23, 27, 30) - Кредитные договоры (статьи 806-819 ГК РФ) - Закон "Об арбитражных судах в РФ" (статьи 24, 28)