Охранник зафиксировал нарушение: проходящий через контрольный пункт был пьян. Вопрос законности освидетельствования.

Согласно законодательству Российской Федерации, в случае если есть основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, управляет или управляло транспортным средством в состоянии опьянения, оно может быть направлено на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Более конкретно, водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случае, если запах алкоголя был замечен охранником на контрольном пункте, а последующее замерение алкотестером показало уровень алкоголя выше допустимого. Следовательно, в данной ситуации, освидетельствование было проведено законно.

Для точного ответа на данный вопрос требуется больше информации, включая конкретные обстоятельства случившегося. Однако, в целом, для освидетельствования на алкогольное опьянение необходима достаточная вероятность того, что лицо было в состоянии алкогольного опьянения на момент прохождения через контрольный пункт.

Если был проведен адекватный анализ обстоятельств, включая данные об алкоголе, употребленном перед прохождением контрольного пункта, и эти данные указывают на состояние алкогольного опьянения, то освидетельствование было законным.

В любом случае, при таких обстоятельствах часто требуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций и консультации относительно прав и обязанностей сторон. К документации могут относиться все документы, связанные с задержанием и проведением освидетельствования: отчеты о задержании, результаты алкотеста, протокол освидетельствования и другие.

Статья 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее наступление тяжкого последствия" и статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неподчинение законному требованию полицейского".