Охранник преследует автора в магазине: правомерны ли его действия?

Действия охранника могут быть признаны неправомерными, в случае если он не имел на то законных оснований, например, подозрений в совершении административного правонарушения или преступления. Также, если на турникете отсутствовала какая-либо разметка или информация о запрете прохода, то требование охранника пройти обратно могло быть незаконным. Однако, без более подробного изучения обстоятельств дела, невозможно точно определить правомерность действий охранника. Рекомендуется обратиться к юристу для получения более подробной консультации и оценки ситуации.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Документ, подтверждающий личность гражданина, который столкнулся с неправомерными действиями охранника (например, паспорт или документ, удостоверяющий личность).

2. Документы, свидетельствующие о том, что гражданин находился на работе и выполнял свои обязанности (например, расписание работы, документы, подтверждающие оплату транспортных услуг и т.д.).

3. Если возникли физические или материальные ущербы в результате действий охранника, то необходимо иметь документальное подтверждение этих ущербов (например, справки с места работы, справки от врачей или документы о материальных затратах, связанных с данным инцидентом).

Действия охранника, описанные в данном случае, могут быть неправомерными. Гражданин вправе обратиться к компетентным органам для защиты своих прав и интересов, в том числе к правоохранительным органам, чтобы установить, были ли нарушены его права, и получить возможное законное пресечение действий охранника.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю: 1. Статья 12 ГК РФ "Условия действительности сделок", которая устанавливает, что сделка должна быть добровольной и основываться на свободном выборе сторон. 2. Статья 117.1 УК РФ "Незаконные действия охранника", которая устанавливает ответственность за превышение должностных полномочий или иные незаконные действия охранником. 3. Статья 154.1 УПК РФ "Порядок применения средств задержания и принудительного содержания", которая регулирует порядок допустимости задержания гражданина. 4. Статья 163 УК РФ "Препятствование законной профессиональной деятельности журналиста", которая предусматривает ответственность за препятствование профессиональной деятельности граждан, занятых журналистской деятельностью.