Охота на кабанов: Вопросы уголовной ответственности и элементы состава преступления

Что следует делать в случае, когда на охоте на кабанов один человек приказывает стрелять, а другой выполняет этот приказ и в результате ранит егеря, в итоге которого происходит смерть егеря? Кто должен быть привлечен к уголовной ответственности в данном случае и какие элементы состава преступления они могут быть охарактеризованы на примере данной задачи?

| Семён, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) Действия Иванова и Петрова могут быть квалифицированы как соучастие в преступлении, так как они действовали сообща и имели согласованную цель - охоту на кабанов. 2) Оба лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, так как их действия привели к смерти егеря. Иванов - как исполнитель убийства, Петров - как подстрекатель. 3) Элементами состава преступления являются предмет состава, который в данном случае - жизнь человека; объективная сторона, которая заключается в действиях Иванова и Петрова, приведших к смерти егеря; субъективная сторона, которая заключается в наличии у Иванова умысла на убийство, а у Петрова на подстрекательство.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса важно иметь следующие документы:

1) Законодательство Российской Федерации об уголовной ответственности за убийство и соучастие в совершении убийства; 2) Представление обстановки места происшествия, которое может включать в себя фотографии, видеозаписи, свидетельские показания и другие материалы.

Отвечая на поставленные вопросы:

1) В действиях Иванова и Петрова можно усмотреть соучастие в преступлении, если они действовали сознательно и согласованно, зная о возможной опасности для других. Если Петров знал, что Иванов не может различить кабана от человека, и при этом позволил ему стрелять, то он может считаться соучастником убийства. 2) Ответственность за смерть егеря в данной ситуации несет Иванов, который непосредственно произвел выстрел, приведший к смерти. Петров же может быть привлечен к уголовной ответственности за соучастие в убийстве. 3) Элементы состава преступления в данном случае могут быть следующими: наличие общей преступной цели у соучастников, осознание со своей стороны возможности наступления опасности для жизни и здоровья других, непосредственная причинная связь между действиями соучастников и наступившей смертью.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) В действиях Иванова и Петрова имеется соучастие в преступлении. 2) Оба лица должны быть привлечены к уголовной ответственности. 3) Состав преступления характеризуется в соответствии со статьей 105 УК РФ "Убийство", так как был причинен неосторожный (по неосторожности) смертельный исход. Элементы состава преступления включают: наличие предумышленности не требуется, наличие умысла также не требуется, наличие соучастия в совершении преступления, наличие вины по неосторожности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы