Ограничения на муниципальные контракты по 44-ФЗ: заключение, проведенные работы, хищения и правомерность действий
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2618171
Ответы юристов (1)
В соответствии с 44-ФЗ ограничения на заключение муниципальных контрактов не связаны с предыдущими действиями организаций, выполневших работы по муниципальному контракту. Однако, при проведении процедур закупок, органы власти должны соблюдать требования закона и учитывать риски связанные с субъектами заказа. Если были установлены факты нарушений со стороны организации, заключающей муниципальные контракты, то администрация муниципального образования должна принимать все необходимые меры для обеспечения законности и защиты интересов бюджета, включая возможное изменение процедур закупок и выбор другой, более надежной организации для заключения контракта. Если же администрация муниципального образования заключает новый контракт с организацией, ранее уличенной в хищениях бюджетных средств, то это может рассматриваться как нарушение правил законодательства о закупках и может вызвать негативные последствия, включая правовую ответственность должностных лиц.
Для решения данного вопроса следует обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В данном законе прямых ограничений на заключение муниципальных контрактов с организациями, ранее уличенными в хищении бюджетных денежных средств, нет. Однако администрация муниципального образования вправе принимать решение об отказе в заключении контракта с указанной организацией в соответствии с конкретными обстоятельствами.
При наличии доказательств нарушений со стороны организации, осуществлявшей работы по предыдущему муниципальному контракту, администрация муниципального образования может обратиться в соответствующие органы для проведения проверки на предмет правомерности действий указанной организации.
Несмотря на отсутствие прямых ограничений, повторный контракт с организацией, уличенной в хищении бюджетных денежных средств, может вызвать вопросы о правомерности действий администрации муниципального образования и привести к последствиям как для них, так и для организации.
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса включают: - Статья 89 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ограничения на участие в закупках); - Статья 10.1 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (предусмотренные меры ответственности за нарушение закона о закупках); - Статья 160 Уголовного кодекса РФ "Хищение" (уголовная ответственность за хищение бюджетных средств).
Услуги юристов
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы