Наследство дома и земельного участка: спор о выплате за проведенные работы в доме

Согласно законодательству Российской Федерации, данный сын не имеет права требовать оплату за свои действия в имуществе, которое является наследством двух сестер. Даже если он провел там воду и ремонтировал что-то, так как никакой договоренности с другой сестрой не было о его проживании, то его требования являются необоснованными. Следовательно, его требования не законны.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с наследственным делом и документами, подтверждающими наличие дома и земельного участка в наследство от родителей двух сестер. Также следует изучить действующее законодательство в сфере собственности и договорного права.

Притязания сына одной из сестер на оплату за воду и ремонт могут быть обоснованными, если на момент их осуществления существовало соглашение между сестрами и сыном об оплате за свои усилия и расходы. В таком случае, решения по возмещению расходов могут быть урегулированы договором.

Если же договоренности не было заключено, то сын одной из сестер не имеет законных оснований требовать оплату за свои усилия и расходы в течение 15 лет. Так как ремонт был проведен на имуществе, принадлежащем семье сестер, использованная вода и другие ресурсы были также использованы на одном из наследников, а не были приобретены им отдельно для своего личного пользования.

Следовательно, законным требованием сына одной из сестер на оплату за свой труд и ремонт не является.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 260. Обязательства по сохранению имущества Статья 406. Наследственное право на жилые помещения и дома Статья 407. Способы возникновения наследственного права на жилые помещения и дома Статья 416. Право пользования наследственным имуществом до принятия наследства Статья 438. Обязанности наследников по уплате долгов Конституция Российской Федерации: Статья 35. Право на жилье Статья 46. Защита имущественных прав.