Огнестойкое покрытие на основе звукоизолирующей мастики: правовой спор и новизна использования известного состава

Решение экспертизы о невыдаче патента заявителю на основании известности звукоизолирующей мастики, используемой в строительстве, и наличия уже известных составляющих огнестойкой мастики, является правомерным, поскольку для признания изобретения новым и охраняемым его техническое решение должно материализовываться в новом техническом результате. Если же заявленное техническое решение не обладает новизной, так как существует аналогичное техническое решение, то патент на это изобретение не может быть выдан.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с документами, регулирующими процесс получения патента на изобретение в Российской Федерации, в частности, с Федеральным законом от 23 сентября 1992 года № 3512-1 "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации".

В соответствии с данным законом, патент на изобретение выдается на основании заявки, содержащей описание изобретения и необходимые для идентификации изобретения сведения, а также на основе результатов экспертизы, проводимой Роспатентом для определения соответствия изобретения критериям патентоспособности.

Отказ в выдаче патента может быть вынесен, если экспертиза выявила, что заявленное изобретение не соответствует критериям патентоспособности, а именно: отсутствует новизна решения (изобретение не является новым), не содержится уровня изобретательского уровня, не допускается применение закона для признания изобретения вредным для общества и т. п.

Поэтому, если экспертиза пришла к выводу, что заявленное изобретение не новое, а также не имеет достаточного уровня изобретательского уровня, то отказ в выдаче патента может быть правомерным.

Однако, в данном случае заявитель утверждает, что использует известный состав для других целей, не связанных с огнестойкостью, что может свидетельствовать об оригинальности решения и новизне заявленного изобретения.

Поэтому, для решения этого вопроса требуется более подробное изучение вопроса и ознакомление с материалами экспертизы, проведенной Роспатентом.

Статьи закона, применимые в данном случае:

1. Статья 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации - определение понятия изобретения;

2. Статья 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации - требования к выдаче патента на изобретение;

3. Пункт 2 статьи 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации - ограничения прав на изобретение;

4. Статьи 1394-1395 Гражданского кодекса Российской Федерации - основания для признания патента на изобретение недействительным.