Один договор - два разных судебных решения. Возможность применения ст. 177 УК РФ при сумме 250 тыс. руб.

Согласно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, когда имеются два судебных решения по одному договору и при объединении исполнительных производств в одно сводное сумма превысит 250 тыс. рублей, оснований для привлечения заемщика к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ нет. Данный тип преступления включает в себя неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности по определенному договору. Поскольку оба решения касаются одного договора, действия заемщика не могут быть квалифицированы как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Следовательно, применение ст. 177 УК РФ в данном случае не применимо.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: оба судебных решения по данному договору, документы об объединении исполнительных производств в одно сводное, а также Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанными Методическими рекомендациями, приводимыми в вопросе, при достижении суммарной задолженности заемщика по различным договорам, в том числе и при объединении исполнительных производств в одно сводное, суммы, превышающей 250 тыс. руб., оснований для привлечения заемщика к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ не возникает, поскольку в объективную сторону преступления в данном случае не входит неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности, размер которой определяется судом. Таким образом, если решения разные, но оба по одному договору, то применение ст. 177 УК РФ к данному случаю не предусмотрено.

Применение статьи 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) в данном случае не применимо. В соответствии с Методическими рекомендациями по выявлению и расследованию преступлений, если задолженность заемщика по различным договорам, при суммарном достижении суммы, превышающей 250 тыс. руб., даже при объединении исполнительных производств в одно сводное, оснований для привлечения его к уголовной ответственности не дает. В данном случае, оба судебных решения относятся к одному договору, следовательно, статья 177 УК РФ также не применима.