Оценка заключения эксперта в суде: главное в деле лишения дееспособности

Да, возможно. В рамках деля по лишению дееспособности, ответчик (подэкспертный) или его представитель (адвокат) имеют право на представление других доказательств в противовес заключению эксперта. Суд оценивает заключение эксперта наряду с другими доказательствами, представленными сторонами.

Для решения данного вопроса в случае проведения экспертизы, ответчику (подэкспертному) или его представителю (адвокату) могут потребоваться документы, подтверждающие возражения и противодействие экспертному заключению, такие как:

1. Другие исследования, проведенные другими экспертами или специалистами;
2. Справки или заключения, выданные медицинскими учреждениями или психологами;
3. Другие документы, подтверждающие возражения к экспертному заключению.

Однако, следует отметить, что представление документов возражающих против экспертного заключения не гарантирует успех в деле, поскольку в соответствии со ст. 187 ГПК РФ, суд может оценивать экспертный вывод в связи с другими доказательствами, а также общим опытом и знаниями, имеющимися у суда.

В случае доказывания фактов иных обстоятельств, которые могут повлиять на решение вопроса о лишении дееспособности, применяются следующие статьи ГПК РФ:

• Статья 6. Доказательства в гражданском и административном процессах
• Статья 56. Предоставление доказательств в гражданском и административном процессе
• Статья 74. Порядок объяснения лицами обстоятельств дела
• Статья 84. Изучение дела в судебном заседании

Также, в соответствии со статьей 188 ГПК РФ ответчик, его представитель или другой участник процесса имеют право задавать вопросы эксперту и требовать пояснений по его заключению.