Оценка качества медицинской помощи и причин возникновения заболевания в учреждениях №1 и №2, анализ тяжести последствий и морального вреда для пациентов.

Эксперту необходимо задать следующие вопросы: 1. Были ли в учреждении '№1' проведены все необходимые медицинские обследования и анализы для выявления рака шейки матки в соответствии с медицинскими стандартами? 2. Было ли учреждение '№1' небрежно или неаккуратно ведущим наблюдение за гражданином, не выявив рак шейки матки? 3. Каковы причины заболевания раком шейки матки у гражданина? 4. Были ли выполнены все возможные профилактические и диагностические мероприятия в учреждении '№1' для предотвращения и выявления рака шейки матки? 5. Какие последствия для гражданина имеет обнаружение рака шейки матки на стадии 2? 6. Могла ли задержка в диагностике рака шейки матки в учреждении '№1' привести к ухудшению состояния гражданина и увеличению рисков для его жизни? 7. Какие медицинские рекомендации предоставлены гражданину для дальнейшего лечения и профилактики? 8. Следовали ли врачи учреждения '№1' медицинским стандартам при наблюдении за гражданином?

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Медицинская документация гражданина из учреждения '№1', включая результаты медицинских обследований и анализов. 2. Медицинская документация гражданина из учреждения '№2', включая результаты лечения и назначение инвалидности. 3. Протокол экспертизы, включая выводы и заключения эксперта. 4. Медицинские стандарты и нормативные документы, регулирующие профилактику и диагностику рака шейки матки.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - Охрана здоровья граждан. Статья 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации - Производство работ и оказание услуг, представляющих повышенную опасность. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью гражданина.