Обжалование определения суда: обнаружены нарушения в отчете оценки

"Как мне обжаловать определение суда, которое оставило в силе заочное решение, вынесенное городским судом год назад, если суд не указал порядок и срок обжалования? Кроме того, я обнаружил существенные нарушения (подлог) в отчете оценки, предоставленном суду истцом."

| Милан, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для обжалования определения городского суда, оставившего решение в силе, ответчику необходимо подать апелляционную жалобу в апелляционный суд в течение 30 дней со дня вынесения определения. При подаче апелляционной жалобы ответчик должен указать поводы, на основании которых он считает определение правомерным. В данном случае ответчик может использовать существенные нарушения (подлог) в отчете оценки, которые были обнаружены при ознакомлении с материалами дела, в качестве основания для обжалования определения.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для подачи апелляционной жалобы на определение городского суда в данном случае необходимо подготовить следующие документы:

  1. Апелляционную жалобу, в которой следует указать обжалуемое определение суда, аргументировать причины несогласия с ним, а также просить суд аппеляционной инстанции изменить или отменить данное определение. В жалобе можно также указать об обнаруженных существенных нарушениях и их содержание.
  2. Копии документов из дела, которые могут подтверждать наличие существенных нарушений в отчете оценки. В данном случае это может быть копия самого отчета оценки и любые другие документы, которые могут подтвердить подлог или фальсификацию информации в отчете.
  3. Квитанцию об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Данные документы необходимо подать в аппеляционную инстанцию в срок не позднее чем десять дней со дня вынесения определения городского суда.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

  1. Статья 218 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Определение оставления заявления без рассмотрения или об отказе в его удовлетворении".

  2. Статья 243 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Обжалование определений суда".

  3. Статьи 121, 122 Гражданского кодекса РФ - "О принудительном исполнении обязательств" и "Об исковой давности".

  4. Статья 307 Гражданского процессуального кодекса РФ - "О пересмотре решений суда вновь открытого производства".

  5. Статья 309 Гражданского процессуального кодекса РФ - "О возобновлении производства по делу".

  6. Статья 1115 Гражданского кодекса РФ - "Об оспаривании сделок".

  7. Статьи 278, 279 Уголовного кодекса РФ - "Обман лица, участвующего в судебном заседании" и "Подделка документов".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы