Обжалование незаконного заключения под стражу: процедура и решение высшей инстанции

Суд вышестоящей инстанции должен рассмотреть апелляционную жалобу обвиняемого Кириллова, в том числе обстоятельства принятия решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, и принять решение о ее удовлетворении или отказе в удовлетворении.

Процессуальный порядок принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрен ст. 96 УПК РФ. Суд обязан установить все обстоятельства, имеющие значение для избрания меры пресечения, выслушать объяснения подозреваемого (обвиняемого), защитника, потерпевшего (его представителя), осмотреть документы, собранные в деле, а также дополнительно провести необходимые дознания и исследования. По результатам рассмотрения дела суд принимает мотивированное решение об избрании меры пресечения, которое объявляется в открытом судебном заседании.

Для решения данного вопроса, суд вышестоящей инстанции будет нуждаться в следующих документах: 1) Решение суда первой инстанции; 2) Апелляционную жалобу, поданную Кирилловым; 3) Документы, подтверждающие наличие обвинений против Кириллова по статьям УК РФ, указанным в вопросе; 4) Документы, подтверждающие применение к Кириллову меры пресечения в виде заключения под стражу.

Относительно решения, которое должен принять суд вышестоящей инстанции, следует отметить, что решение первой инстанции может быть отменено, на основании доказательств, представленных в апелляционном порядке. При этом суд вышестоящей инстанции может признать, что решение суда первой инстанции было принято с нарушением процессуальных норм, и отменить его.

Процессуальный порядок принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предусматривает следующие этапы: 1) Заявление об избрании меры пресечения подается следователем, прокурором или самим судом; 2) Суд рассматривает заявление и объявляет перерыв для рассмотрения материалов дела, показаний обвиняемого и доказательств; 3) После рассмотрения материалов дела суд решает о применении или отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В случае применения такой меры, суд также определяет ее срок и условия применения.

Статьи УК РФ, применимые к делу: - ч. 1 ст. 116 (Уголовный кодекс Российской Федерации. Смерть по неосторожности); - ст. 119 (Уголовный кодекс Российской Федерации. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью); - ст. 135 (Уголовный кодекс Российской Федерации. Незаконный оборот наркотических средств); - п. «в» ч. 2 ст. 132 (Уголовный кодекс Российской Федерации. Объявление в розыск и фиктивное сообщение об акте терроризма); - ч. 3 ст. 30 (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Субъекты уголовного судопроизводства); - п. «в» ч. 2 ст. 131 (Уголовный кодекс Российской Федерации. Грабеж с применением насилия, опасного для жизни или здоровья)

Суд вышестоящей инстанции должен проанализировать аргументы, представленные апеллянтом, и прийти к выводу о том, было ли принято решение суда в открытом судебном заседании нарушением законодательства. Если нарушения были допущены, то решение будет признано незаконным и отменено, в противном случае - подтверждено.

Процессуальный порядок принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предусматривает следующие этапы: 1) заявление об избрании меры пресечения со стороны следствия или обвинения; 2) рассмотрение заявления судьей в течение 3 часов; 3) предоставление защите возможности высказать свое мнение по поводу избрания меры пресечения; 4) принятие судом решения о мере пресечения.