Обязанности сотрудников общепита: запрет на включение разбитой посуды в счет
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2393472
Ответы юристов (2)
В соответствии с законодательством Российской Федерации, конкретный закон, запрещающий сотрудникам общепита вносить в счет посуду, которую разбил клиент, не существует. Однако, в случае если сотрудник общепита вносит в счет стоимость посуды, которую разбил клиент, это может рассматриваться как несправедливая практика со стороны предприятия общественного питания.
Согласно статье 901 Гражданского кодекса Российской Федерации, общественное питание может устанавливать свои правила об оказании услуг, включая порядок оплаты. Таким образом, в отношениях между сотрудниками общепита и их клиентами могут договариваться об условиях оплаты услуг, включая расходы на ущерб, нанесенный посуде. Однако, существует положение, согласно которому, при ненадлежащем исполнении договора (в данном случае, предоставление посуды), возможна дополнительная ответственность сторон, установленная законодательством Российской Федерации. Таким образом, в зависимости от обстоятельств, общепит может быть не только обязан оплатить ущерб, но и возместить понесенные запасы.
Для решения вопроса о наличии закона, запрещающего сотрудникам общепита вносить в счет посуду, которую разбил клиент, следует обратиться к законодательству Российской Федерации. Конкретно по этому вопросу можно изучить статьи законов "О защите прав потребителей" и "О порядке торговли". Также стоит узнать, каково отношение к данной ситуации в локальных нормативных актах, которые могут дополнительно уточнять права и обязанности сотрудников общепита и права клиентов.
Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть ряд документов, включая законы, кодексы, постановления правительства, указы и другие нормативные документы Российской Федерации, на основе которых можно сделать заключение о том, существует ли такой закон или нет.
Статья 702 ГК РФ "Ответственность за порчу имущества", статья 907 ГК РФ "Правила ответственности при оказании услуг", статья 20 Федерального закона "О защите прав потребителей" и статья 22 Федерального закона "О техническом регулировании". Однако, вопрос рассмотрения этого конкретного случая необходимо решать на основе фактических обстоятельств, дополнительных законов и правил, установленных управлением заведения.
Статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации («Ответственность за порчу имущества») и статья 14 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы