Обязание убрать кирпич: правовая возможность для Ивановой и доводы Петрова

1. Да, гражданка Иванова может обратиться в суд с требованием обязать гражданина Петрова убрать кирпич, который он складировал в непосредственной близости от ее гаража. Это препятствует ей в свободном пользовании ее собственным имуществом.

2. Доводы Петрова не являются убедительными, поскольку наличие кирпича может создать неудобства для гражданки Ивановой при использовании ее гаража, несмотря на то, что она не пользуется своим автомобилем зимой и весной.

3. Такой иск может называться иском о защите прав собственности и требования устранения препятствий в пользовании имуществом.

1. Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

- Документы, подтверждающие собственность Ивановой на гараж и автомобиль, хранимый в нем; - Документы, подтверждающие собственность Петрова на соседний гараж.

1. Доводы Петрова о том, что кирпич не мешает Ивановой в пользовании своей машиной, будут рассмотрены судом при разрешении данного спора и оценены с учетом всех обстоятельств дела.

2. Если Иванова обратится в суд для обязания Петрова убрать складированный кирпич, такой иск будет называться иском о защите прав собственника.

1. Статья 309 Гражданского кодекса РФ "Право собственника на земельный участок, здание, сооружение, имущество, находящееся на них"
2. Для ответа на данную часть вопроса необходимы дополнительные факты и доказательства, которые могут быть представлены в суде.
3. Иск называется иском о защите прав собственности (статья 225 Гражданского процессуального кодекса РФ).