История брака Петрова и Ивановой: добрачное имущество, рождение дочери, перестройка дома, машина и юридическое разделение имущества в 2013 г.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 811457
Ответы юристов (2)
Артемьев Ярослав
Казаков ВалентинПервоначально суд должен выяснить, имеет ли Иванова право на расторжение брака, в соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ. Далее следует рассмотреть требования Ивановой о взыскании алиментов на содержание себя и дочери, а также разделе имущества, с учетом положений статей 81, 82 и 34 Семейного кодекса РФ. При разделе имущества следует учитывать как добрачное, так и брачное имущество, в том числе сберкнижку Петрова, приобретенную во время брака. Окончательное решение суда будет зависеть от результатов рассмотрения дела по существу и установления фактических обстоятельств. Если Иванова сможет доказать свое право на домовладение и на весь доход вырученный от продажи сберкнижки Петрова, то она сможет получить соответствующие доли в имуществе. Однако суд также может установить алименты на содержание дочери до ее достижения совершеннолетия и на содержание Ивановой, если будут доказаны соответствующие обстоятельства.
Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы: акт о браке Петрова и Ивановой, документы на домовладение Ивановой и сберегательную книжку на имя Петрова, свидетельства о рождении дочери Петрова и Ивановой, документы на машину, а также документы, подтверждающие инвалидность Ивановой и ее необходимость бережного ухода.
Суд будет руководствоваться законодательством Российской Федерации в части семейного права и права раздела имущества бывших супругов.
Окончательное решение суда будет зависеть от доказательств, представленных сторонами, о личности каждого из супругов, о фактах измены (если таковая имеет место), о возможности их совместного проживания, а также от целей, которые преследует каждый из супругов в деле раздела имущества. Если суд признает необходимость развода, он может установить определенный размер алиментов на содержание Ивановой и ее несовершеннолетней дочери, а также произвести раздел имущества между супругами, учитывая все обстоятельства и пожелания сторон.
Правовыми актами, применимыми для решения данного вопроса, являются: - Гражданский кодекс Российской Федерации - Семейный кодекс Российской Федерации - Федеральный закон "Об алиментной ответственности" - Федеральный закон "Об инвалидах в Российской Федерации" - Налоговый кодекс Российской Федерации
По первоначальной жалобе Ивановой, суд должен провести предварительное рассмотрение и проверить правомерность исковых требований и предъявленных доказательств. В данном случае, суд также должен проверить, существует ли достаточное основание для расторжения брака.
Если суд признает исковые требования Ивановой обоснованными, он может вынести решение о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание Ивановой и дочери, а также о дележе имущества. Определение права собственности на имущество будет проведено с учетом понятия "собственности", установленного в гражданском законодательстве. Кроме того, суд может установить, какие части имущества принадлежат каждому супругу в соответствии с их первоначальным вкладом в брак.
В целом, окончательное решение суда будет зависеть от результатов рассмотрения дела и обоснованности исковых требований Ивановой.
Суд должен в первую очередь проверить наличие юрисдикции для рассмотрения данного дела. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом первой инстанции рассматривается дело, если ответчик или один из ответчиков находится на территории Российской Федерации.
Далее, суд должен рассмотреть доказательства, представленные обеими сторонами. В данном случае, Иванова должна доказать факт измены со стороны Петрова, а также свою нужду в алиментах. Петров, в свою очередь, должен представить опровержение этих обвинений, а также возможные факты и обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда.
При рассмотрении требований Ивановой по разделу имущества, суд будет смотреть на статьи 34-39 Семейного кодекса РФ. Согласно этих норм, при разводе бывшие супруги имеют право на получение доходов и имущества, которое приобретено в браке. В данном случае, домовладение Ивановой, которое было приобретено до брака, не входит в объем брачного имущества и ей не подлежит разделу. Однако, мебель и другие предметы, находящиеся в доме, могут быть подлежащими разделу.
Окончательное решение суда будет зависеть от тщательного рассмотрения доказательств и обстоятельств дела. Суд может принять решение о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. Однако, окончательное решение в каждом из трех вопросов может быть разным в зависимости от представленных доказательств.
Горячая линия
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы