Обвиняемый Юсупов в краже отказывается говорить на русском языке: влияние на расследование или защита прав неговорящих?.

Поступок следователя в данной ситуации можно считать правильным. Если обвиняемый Юсупов свободно говорил по-русски в прошлом, то необходимость в переводчике отпадает. Также вызов переводчика может задержать расследование дела.

Однако, следует обеспечивать права людей, не знающих языка судопроизводства, как это предусмотрено законодательством РФ. Обвиняемого необходимо информировать о правах, адвокате и порядке ознакомления с материалами дела. Если же обвиняемый не способен понимать происходящее на процессе в связи с отсутствием знания языка судопроизводства, следует обеспечивать переводчика или иного специалиста, знающего язык, на котором обвиняемый понимает. В этом случае суд должен назначать переводчика за свой счет.

1. Следователь поступил правильно, если данные в материалах дела подтверждают, что Юсупов свободно владеет русским языком без помощи переводчика. В этом случае отказ в удовлетворении ходатайства Юсупова о вызове переводчика будет обоснованным. Однако, если Юсупов не может понимать и говорить на русском языке, следователь обязан обеспечить ему помощь переводчика.

2. Для обеспечения прав человека, не владеющего языком судопроизводства, законодательством предусмотрены меры защиты, например, обязательное назначение переводчика на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, а также предоставление перевода на родной язык документов по делу. В случае отказа следователя в удовлетворении ходатайства об отсутствии знания языка, нужно обратиться к руководству следственного органа или суда для защиты прав обвиняемого и возможности добросовестного и полного рассмотрения дела.

Статей непосредственно в данном случае не упоминается.

Однако, статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Статья 47 (2) Конституции РФ, которая гласит, что "каждый обвиняемый в праве считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке".
• Статья 48 Конституции РФ, гарантирующая право на защиту на каждом этапе уголовного судопроизводства.
• Статья 51 УПК РФ, которая предусматривает право обвиняемого иметь защиту на всех стадиях уголовного судопроизводства.
• Статья 53 УПК РФ, гарантирующая право обвиняемого на получение помощи переводчика в случае, если он не владеет языком, на котором проводится судебное заседание.

Таким образом, следователь в данном случае мог бы нарушить права Юсупова, не удовлетворив его ходатайство о предоставлении переводчика, если ему этого требовалось, и не обеспечив ему право на защиту, гарантированное Конституцией и УПК РФ. В случае, если Юсупов не владеет русским языком, следователь мог бы организовать работу с переводчиком для обеспечения прав Юсупова на защиту и правильное рассмотрение его дела.