Обвинения в воровстве на работе: правда ли выдвигают их работодатели без доказательств?

Была ли я обвинена в воровстве, если я работала в магазине 6,5 лет и мой работодатель написал заявление в полицию, как только обвинил меня 9.08, но дело закрылось после проверки материалов? К тому же, работодатель угрожает мне прокуратурой и следственным комитетом, но в магазине не велся учет, всё было на доверии, и мне было разрешено брать зарплату из кассы. Работодатель даже разрешила мне взять больше, чтобы второй продавец не видел, и я вернула все деньги, которые взяла с ее разрешения. Кроме того, работодатель требует от меня больше, чем я должна, и я ничего не подписывала, так как со мной не заключали трудовой договор?

| Макар, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно законодательству Российской Федерации, в случае обвинения в воровстве необходимо провести тщательное расследование и собрать достаточное количество доказательств, подтверждающих или опровергающих совершение преступления. В данном случае, необходимо установить, была ли у вас фактически разрешена выдача денег и имели ли вы право принимать такое разрешение. Кроме того, следует проанализировать содержание заявления работодателя, направленного в полицию, и основания для закрытия следственных материалов. Однако, учитывая, что вы не заключали с работодателем трудовой договор, возникают дополнительные сложности в решении данной ситуации. Так как в данном случае существуют риски нарушений в правовой сфере, рекомендуется обратиться за консультацией к компетентному юристу, который поможет вам разобраться в деталях данного дела и выработать правовую стратегию защиты ваших интересов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса рекомендуется предоставить следующие документы и доказательства:

  1. Копию заявления в полицию от 10.08.;
  2. Копию протокола проверки в полиции и заключение следствия;
  3. Доказательства того, что в магазине не велся учет по кассе и товару - например, свидетельские показания других работников магазина, письменные документы, которые подтверждают отсутствие такого учета;
  4. Доказательства того, что работодатель распорядился самостоятельно возьмать зарплату из кассы, например свидетельские показания свидетелей, показавших что работодатель брал зарплату из кассы, доказательства отсутствия споров между работниками о том, что работодатель самостоятельно забирал зарплату;
  5. Доказательства того, что работодатель давал вам разрешение брать деньги из кассы, включая дополнительные деньги, например, свидетельские показания о том, что работодатель давал вам это разрешение и другие свидетельские показания в вашу пользу;
  6. Доказательства того, что все деньги, которые вы взяли, были ей возвращены.

Если есть дальнейшие вопросы, рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на доказательной практике или к адвокату. В зависимости от обстоятельств данного дела, могут быть предоставлены другие доказательства и документы.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 158 УК РФ "Кража" (при обвинении в воровстве), статьи 192, 196, 197 УК РФ "Нарушение правил трудового распорядка" (при возможном нарушении работодателем правил трудового договора), статьи 159 УК РФ "Мошенничество" (если имели место мошеннические действия со стороны работодателя, в том числе по поводу учета товара и кассовых операций).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы