Обвинение главного врача Кузнецкой больницы отменено – детали дела Левина П.В.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 969607
Ответы юристов (1)
Невозможно дать однозначный ответ на данный вопрос, не имея доступа к уголовному делу полностью и не знакомясь с всеми доказательствами и аргументами, представленными в ходе судебного процесса. Однако, если государственный обвинитель отказался от обвинения в совершении преступления по ч.3 ст.290 УК РФ ввиду недоказанности факта получения взятки, и суд вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, то представляется, что жалоба подсудимого на данное решение может быть недостаточно обоснованной. Подсудимый, однако, имеет право на обжалование судебных решений в соответствии с установленным законодательством.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Постановление суда о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления по делу главного врача Кузнецкой межрайонной больницы Левина П.В. 2. Подробное описание обстоятельств дела, содержащее сведения о предъявленных обвинениях, доказательствах, доказывающих факты, на основании которых вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данному делу. 3. Заявление Левина П.В. на обжалование постановления суда о прекращении уголовного дела, а также все документы, которые он предъявил в качестве доказательств в подтверждение своих доводов.
Судебная инстанция принимает решение на основании доказательств, представленных в установленном порядке. Однако, если в результате рассмотрения материалов дела суд не обнаружил состава преступления, то он выносит постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления. Если же подсудимый не согласен с таким решением, то он может обжаловать его в вышестоящую инстанцию и требовать вынесения оправдательного приговора.
Следовательно, жалоба Левина П.В. может быть обоснована, если он сможет представить доказательства, опровергающие выводы суда о прекращении дела и подтверждающие его невиновность.
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Часть 3 статьи 290 УК РФ "Получение взятки" - для определения состава преступления, обвинением в котором подсудимый был изначально обвинен.
- Статья 237 УПК РФ "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела" - для определения процедуры отказа от обвинения и прекращения уголовного дела.
- Статья 239 УПК РФ "Пересмотр постановлений о прекращении уголовных дел" - для определения процедуры пересмотра решения суда о прекращении уголовного дела.
- Статьи 260-265 УПК РФ - общие положения о доказывании в уголовном процессе, которые могут быть применены при рассмотрении жалобы подсудимого.
Ответ на вопрос о жалобе подсудимого требует дополнительных обстоятельств и доказательств.
Услуги юристов
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы