Обучение бегу: Оферта соответствует законодательству? Как защитить свои права в договоре с тренером

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, отвечаю:

Пункт о Публичной оферте ООО, предлагающего услуги по обучению бегу, указывающий на то, что Исполнитель и должностные лица, именуемые "тренерами", не несут ответственности за травмы, ущерб здоровью, материальный ущерб и т. п., может быть противоречив с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992 г. "Предприниматели, реализующие товары (выполняющие работы, оказывающие услуги), обязаны использовать необходимые меры для обеспечения защиты жизни, здоровья и имущества потребителей от возможных вредных последствий использования предлагаемых ими товаров (работ, услуг)". Таким образом, оговорки в Публичной оферте об отсутствии ответственности в случае возможных вредных последствий могут оспориться.

Касательно ответственности клиента за порчу имущества Исполнителя, в Публичной оферте она может быть закреплена, однако такая ответственность должна быть точно определена и не должна противоречить законодательству Российской Федерации.

В любом случае, для более точного ответа на данный вопрос необходимо изучить документы, регулирующие данный вид деятельности, условия договора и Публичной оферты конкретной организации.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию:

1. Публичная оферта ООО по обучению бегу, в которой указаны условия предоставления услуг.

2. Копия закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в который закреплены права и обязанности потребителей и исполнителей при оказании услуг.

3. Сведения о режиме работы ООО, условиях оказания услуг, квалификации тренеров и другие документы, связанные с предоставлением указанных услуг.

Относительно правомерности данной оферты можно сказать следующее:

• Оферта ООО может быть признана незаконной, если ее условия противоречат законодательству о защите прав потребителей или другим федеральным законам.

• Отказать от ответственности за ущерб здоровью, травмы и другие вредные последствия, причиненные клиенту при оказании услуг, незаконно.

• В связи с этим, оферта ООО, в которой есть такие положения, может быть оспорена в суде как незаконная.

• Ответственность за порчу имущества исполнителя может быть закреплена за клиентом, однако условия этой ответственности должны быть закреплены в договоре и не могут противоречить законодательству.

Таким образом, если условия оферты противоречат законодательству, то ее можно оспорить в судебном порядке. Однако, для этого нужны доказательства незаконности условий оферты и документы, связанные с предоставлением указанных услуг.

Для решения указанного вопроса следует обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а именно: Статья 421 ГК РФ - Ответственность исполнителя за нарушение обязательства (договора). Статья 422 ГК РФ - Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи. Статья 14 Федерального закона "О защите прав потребителей" - Условия договора, предусматривающие ограничение ответственности продавца за недостатки товара. Статья 32 Федерального закона "О защите прав потребителей" - Возможность потребителя предъявлять требования о возмещении убытков, причиненных недостатками товаров, работ, услуг.

Таким образом, оферта ООО, указанная в вопросе, может быть оспорена, если будет обнаружено наличие недостатков в услугах, предоставляемых ООО, и потребитель пострадает в результате таких недостатков. Ограничение ответственности исполнителя не может полностью свободить его от ответственности за нарушение обязательств по договору с потребителем.