Обрыв колеса на КамАЗе: вопросы виновности и неодолимой силы в ДТП
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3227793
Ответы юристов (1)
Если на момент происшествия водитель КамАЗа не знал и не мог знать о состоянии своего транспортного средства, и принял все возможные меры для предотвращения опасности, которую создало обрыв колеса, то он не несет ответственности за произошедшее ДТП. В этом случае обрыв колеса был обстоятельством, которое он не мог предвидеть, контролировать или изменить. В противном случае, если водитель КамАЗа знал о проблеме и мог предпринять меры для ее устранения, тогда он может нести ответственность за попадание колеса в багажник легкового автомобиля.
Для ответа на данный вопрос, необходимо изучить материалы дела, включая заявление на страховое возмещение ущерба, протокол осмотра места ДТП, показания свидетелей и участников происшествия и другую документацию, связанную с произошедшим инцидентом. Кроме того, необходимо учитывать нормы действующего законодательства Российской Федерации. Если в ходе анализа материалов дела будет установлено, что водитель КамАЗа не был осведомлен о неисправности колеса своего автомобиля и не мог предпринять меры для предотвращения ДТП, то данный случай может быть признан обстоятельством непреодолимой силы. Однако, если будет установлено, что водитель КамАЗа был осведомлен о неисправности колеса своего автомобиля, но не предпринял мер для предотвращения аварии, его можно считать виновным в ДТП.
Применяемые статьи закона для решения вопроса о виновности водителя в ДТП:
Статья 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О дорожном движении" - "Дорожное движение и действия его участников осуществляются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации".
Статья 12.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О дорожном движении" - "Участники дорожного движения обязаны соблюдать дорожные знаки, разметку, сигналы светофоров и иные установки, регулирующие дорожное движение".
Статья 12.5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О дорожном движении" - "Водитель должен обеспечить техническую исправность транспортного средства и работоспособность всех систем, устройств и агрегатов, необходимых при движении транспортного средства по дорогам общего пользования".
Статья 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Нарушение правил дорожного движения".
Услуги юристов
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы