Незаконные действия инспекторов ГИБДД: как защитить себя от нарушения прав и интересов граждан.

Основываясь на представленных фактах, можно сделать вывод, что сотрудник ГИБДД Лыков А.С. необоснованно привлек заявителя к административной ответственности и нарушил ее права, а также нарушил требования пункта 20 Административного регламента МВД России и статьи 19 приказа МВД 185. В соответствии с Конституцией РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Поэтому заявитель имеет право на обжалование привлечения к административной ответственности и на обращение в вышестоящие органы, вышестоящее должностное лицо Госавтоинспекции, прокуратуру и (или) в суд по поводу нарушения своих прав и законных интересов.

Для решения этого вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ГИБДД.

2. График движения экипажей ГИБДД в тот день, когда произошло нарушение.

3. Показания свидетелей о том, что заявитель не находилась за рулем автомобиля в момент остановки.

4. Документы, подтверждающие производство видеофиксации нарушения.

5. Документы, подтверждающие наличие неисправностей видеофиксационного оборудования или ошибки при сохранении данных.

6. Документы, устанавливающие статус сотрудников ДПС в тот момент, когда произошло нарушение - были они в должности или нет, кто был за рулем и т. д.

7. Документы или свидетельские показания, подтверждающие агрессивное поведение инспектора ГИБДД и отказ предоставить свое служебное удостоверение в раскрытом виде.

8. Письменное заявление заявителя об обжаловании действий инспектора ГИБДД.

9. Копии правовых актов, регламентирующих деятельность ГИБДД и права граждан в случаях нарушения своих прав.

10. Другие документы и материалы, которые могут быть необходимы для рассмотрения данного вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 12.26 КоАП РФ "Неправомерный отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения", статьи 285 и 286 УК РФ "Злоупотребление властью" и "Превышение должностных полномочий", статья 33 Закона "О полиции", статья 2.4 КоАП РФ "Административная ответственность должностных лиц", "Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ".