Невыплата штрафа: Как ООО-правопреемник ЗАО осталось в списке должников ГАИ? Возможности и риски в случае отсутствия расчетного счета и имущества

1. Судебный пристав имеет право подать в арбитражный суд на банкротство ООО только если удовлетворение требований кредиторов не может быть обеспечено в рамках исполнительного производства. В данном случае, поскольку ООО не имеет рассчетного счета, основных средств и имущества, возможно, что судебный пристав сможет обосновать невозможность удовлетворения требований кредиторов и подать на банкротство ООО.
2. Молчание ООО не может быть квалифицировано как непредоставление документов судебному приставу. Однако, если ООО не отвечает на запросы пристава и не выполняет решение суда, директор ООО может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 13.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Госорган ГАИ не имеет права подать в арбитражный суд на банкротство ООО. Если у ГАИ есть требования к ООО по неуплате штрафа, то ГАИ может обратиться к судебному приставу для взыскания задолженности в рамках исполнительного производства. Если исполнительное производство не может быть выполнено, например, из-за отсутствия средств у ООО, то пристав может подать на банкротство ООО. Однако, цель привлечения руководства ООО к субсидиарной ответственности - это уже вопрос для суда и зависит от конкретных обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса, следующие документы могут потребоваться:

1. Постановление суда об увеличении штрафа в двойном размере до 300 000 руб., возбужденное исполнительное производство от 23.12.2015.

2. Исполнительное производство от 17.02.2016, возбужденное по акту ГАИ, о выплате остатка штрафа в 147 000 руб.

3. Документы, подтверждающие реорганизацию ЗАО в форме преобразования в ООО 29.06.2015.

4. Документы, подтверждающие отсутствие расчетного счета у ООО и отсутствие основных средств и имущества.

5. Отчеты и балансы ООО, подтверждающие его нулевую прибыльность.

Относительно вопросов:

1. Судебный пристав не имеет права подать в арбитражный суд на банкротство ООО, такой запрос может быть направлен только кредитором ООО. В случае если кредитор обращается с таким запросом, то судебный пристав должен проверить наличие оснований для банкротства ООО, а именно его финансовую устойчивость и наличие задолженности.

2. Молчание ООО не может быть квалифицировано, как непредоставление документов судебному приставу, однако в случае неявки или отказа предоставления необходимых документов, судебный пристав может применять меры принуждения, предусмотренные законодательством, включая наложение штрафов.

3. Государственная организация не имеет права подать в арбитражный суд на банкротство ООО, так как она не является кредитором ООО. Если ГАИ является кредитором ООО по другим обязательствам, то она может обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО только в случае если ООО не исполняет свои обязательства перед ней.

1. Статья 195 Гражданского кодекса РФ - "Дееспособность юридических лиц", статья 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Статья 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Непредставление документа или сведений в суд или иной орган", статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Статья 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".