ФССП списала с расчетного счета организации 62 000 руб. по решению суда в пользу ЗАО Аэроплан: подробности дела об авторских правах и контрафакте товара.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3053057
Ответы юристов (1)
В данной ситуации возможно взыскание суммы штрафных санкций с поставщика, который продал контрафактный товар. Организация, приобретая товар у ИП, несла риск на законность его происхождения, однако такой риск не должен был быть значительным, если бы ИП предоставил необходимые документы подтверждающие законность происхождения товара. Отсутствие таких документов, а также факт того, что ИП продолжал выдавать товарные чеки после своего закрытия указывает на наличие признаков мошенничества со стороны ИП. В данном случае возможно также обратиться в правоохранительные органы для выявления и пресечения преступной деятельности ИП.
Для решения данного вопроса требуются следующие документы: 1. Решение суда по делу ЗАО Аэроплан и ООО, в котором была установлена виновность ООО в нарушении авторских прав. 2. Документы, подтверждающие факт списания суммы в пользу ЗАО Аэроплан по решению суда ФССП. 3. Товарный чек, выданный ИП при продаже фигурок фиксиков, с указанием получателем ООО. 4. Документы, свидетельствующие о закрытии ИП, которые подтверждают отсутствие возможности обратиться за дополнительной информацией по поводу законности происхождения товара.
В данной ситуации, для взыскания штрафных санкций у поставщика, необходимо подтверждение того, что ИП, который продавал фигурки фиксиков, имел право на их продажу. Чек с указанием получателя является подтверждением того факта, что товар был продан именно ООО, но наличие действующего ИП было необходимо для того, чтобы убедиться в законности происхождения товара. Если поставщик нарушал авторские права, то взыскание штрафных санкций возможно только в случае, если в наличии будет доказательство нарушения авторских прав поставщиком при продаже данного товара. В связи с этим, в данном случае, без грамотного и выверенного исследования доказательств и детального анализа юридической и фактической базы дела взыскание штрафных санкций с поставщика практически не представляется возможным.
ГК РФ, Статья 118. Понятие действий, причинивших убытки.
ГК РФ, Статья 221. Недействительность сделок.
ГК РФ, Статья 244. Обязательства по возмещению убытков.
ГК РФ, Статья 248. Основания ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 03.12.2018) "Об авторском праве и смежных правах", Статья 15. Основания возникновения и прекращения исключительного права на произведение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2020), Статья 14.10. Нарушение авторских и (или) смежных прав.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы