Невыплата кредита: приставы ведут исполнительное производство, но сумма меньше кредита - верно ли утверждение пристава?

Согласно законодательству Российской Федерации, если было возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности по кредиту, то сумма, взыскиваемая с должника, должна соответствовать сумме исковых требований кредитора, указанных в исполнительном документе. Коллекторы не могут уменьшать сумму, которая была указана в исполнительном документе. Если сумма, взыскиваемая коллекторами, меньше суммы указанной в исполнительном документе, необходимо обратиться к приставам, которые возбудили исполнительное производство.

Для решения данного вопроса нужно иметь следующие документы и информацию: 1. Копию договора кредита и иные документы, подтверждающие факт возникновения задолженности по кредиту. 2. Информацию о ходе исполнительного производства: решение суда о взыскании задолженности, судебный приказ, исполнительный лист и т.д. 3. Информацию о процедуре и условиях отсуживания коллекторами меньшими суммами, а также обоснование такого решения приставом.

Согласно законодательству Российской Федерации, коллекторские организации имеют право на взыскание долгов, но они должны следовать требованиям Федерального закона "Об основах взаимодействия с приставами-исполнителями" и иным нормативным актам. Таким образом, если пристав обосновал свои рекомендации и объяснил процедуру отсуживания меньших сумм, то можно предположить, что его высказывание верно. Однако, для конкретной ситуации нужно изучить основания пристава и положение дела в исполнительном производстве.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 317 Гражданского кодекса РФ "Просрочка обязательства";
• Статья 395 Гражданского кодекса РФ "Последствия просрочки исполнения денежного обязательства";
• Статья 806 Гражданского процессуального кодекса РФ "Исполнение решений суда";
• Статья 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".