Неверная информация в протоколе: аудиозапись раскрывает отсутствие выступлений и возможное нарушение процедуры

Вопрос относится к процессуальному нарушению, так как протокол должен отражать достоверную информацию о происходящем на заседании. Предоставление заведомо ложной информации в протоколе является нарушением норм процессуального законодательства и может повлиять на законность и обжалование решения суда впоследствии. Наличие аудиозаписи, подтверждающей факт нарушения, может быть использовано как доказательство в судебном разбирательстве для обжалования решения суда.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Протокол заседания суда, в котором указано отсутствие выступлений в прениях
- Аудиозапись заседания, подтверждающая наличие выступлений в прениях

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать:
- Статья 238 УПК РФ 'Подделка доказательств'
- Статья 282 УК РФ 'Неправомерное приобретение, сбыт, использование или подделка официальных документов'
- Статья 309 УПК РФ 'Недостоверное в составе протокола о совершении правонарушения'
- Статья 359 УК РФ 'Подделка документов, удостоверяющих личность или документов, дающих право на проезд или пребывание в Российской Федерации'
- Статья 361 УК РФ 'Уклонение от воспроизведения документа, являющегося официальным'
- Статья 383 УК РФ 'Ложное показание'
Применение конкретных статей будет зависеть от обстоятельств дела и квалификации поведения ответственных лиц.