Неустойка в договоре поставки: общая сумма или просроченная часть? Спор между поставщиком и покупателем

Согласно статье 307 ГК РФ, если условие договора не соответствует требованиям законодательства или установленному порядку заключения договоров, оно может быть признано несостоятельным и подлежать изменению или исключению из договора.

Несмотря на то, что договором было предусмотрено условие о начислении неустойки на общую сумму договора, а не на сумму просроченной части исполнения, данное условие не может рассматриваться как злоупотребление правом со стороны поставщика, если оно соответствует правилам договорного права.

Таким образом, если условие договора не противоречит законодательству и установленному порядку заключения договоров, оно является действительным и обязательным для сторон.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия договора поставки, в котором было предусмотрено условие об уплате неустойки.
2. Документы, подтверждающие факт просрочки оплаты части поставленных товаров стоимостью 150 000 рублей.
3. Документы, подтверждающие размер общей суммы договора в размере 5 000 000 рублей.
4. Письменные доводы сторон по данному вопросу.

Отвечая на вопрос, необходимо отметить, что условие договора об уплате неустойки исходя из общей суммы договора может быть признано недействительным судом, если оно является несправедливым и приводит к злоупотреблению правом со стороны поставщика. В данном случае суд должен учитывать интересы и обстоятельства обеих сторон и принимать неустойку в размере, соразмерном убыткам, понесенным сторонами.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: Статья 307 Гражданского кодекса РФ "Законность условий сделок" Статья 330 Гражданского кодекса РФ "Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства" Статья 333 Гражданского кодекса РФ "Ограничение размера неустойки"