Несостыковки в деле об убийстве: сомнительные свидетельские показания и отсутствие следов на подозреваемом

Данное обстоятельство по экспертизе, которое заключается в отсутствии крови потерпевшей на одежде и теле подозреваемого, может быть использовано в его пользу при рассмотрении дела в суде. Но следует отметить, что суд не базирует свои выводы только на экспертном заключении, а также учитывает другие доказательства дела, такие как показания свидетелей. Показания свидетелей могут считаться сомнительными, если имеются серьезные противоречия между ними и другими доказательствами или они не подтверждаются фактами, но это должно быть доказано в ходе рассмотрения дела в суде.

Для решения вопроса о инкреминации убийства необходимо обращаться к уголовному законодательству Российской Федерации. Конкретно в данном случае понадобятся заключения экспертов, которые могут определить наличие или отсутствие крови потерпевшей на одежде или теле подозреваемого. Также важным документом будет являться протокол допроса свидетелей, которые могли увидеть происходившее или знать что-то о событиях, связанных с убийством. Для надлежащего рассмотрения вопроса следует также иметь полное дело обвиняемого, включая материалы следствия и иные документы, необходимые для вынесения судебного решения.

Конкретных статей закона, применимых к данной ситуации, необходимо больше информации, чтобы определить. Однако можно упомянуть некоторые положения уголовного кодекса РФ. Например, в данном случае может быть применена статья 105 (Убийство), статья 73 (Точные и приближенные понятия юридически значимых фактов), статьи 78-79 (Доказательства в уголовном процессе) и другие. Однако, необходимо провести более подробное исследование ситуации, прежде чем можно будет точнее определить применимые статьи закона.