Несостоятельность Потребительского общества: конкурсное производство и взыскание задолженности по займу

1) Обязательства могут возникнуть между Н. и потребительским обществом в связи с заключением договора беспроцентного целевого займа от 18.07.08г., а также между потребительским обществом и конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства, которое было открыто по решению Арбитражного суда Омской области от 11.12.07г. Однако, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело Н. против потребительского общества, признал, что спор не подведомствен его в компетенцию. Решением Арбитражного суда Омской области от 11.12.07г. было только признано потребительское общество несостоятельным (банкротом), но не было принятых решений, которые могли бы создавать обязательства между сторонами.

2) Если бы были признаны обязательства между сторонами, то их значение и система определяются положениями договора, а также законодательством Российской Федерации о конкурсном производстве и банкротстве. В рамках конкурсного производства обязательства кредиторов удовлетворяются в соответствии с очередностью установленной законом.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение Арбитражного суда Омской области от 11.12.07г. о признании потребительского общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, а также определение о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. 2. Договор беспроцентного целевого займа, заключенный между Н. и конкурсным управляющим потребительского общества от 18.07.08г. 3. Определение районного суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Ответ на первый вопрос: Между Н., потребительским обществом, Арбитражным судом Омской области и районным судом могли возникнуть обязательства в рамках конкурсного производства. В зависимости от того, был ли удовлетворен иск Н. в рамках конкурсного производства, потребительское общество может иметь задолженность перед Н.

Ответ на второй вопрос: Если обязательства возникли, иск Н. был удовлетворен в рамках конкурсного производства и потребительское общество имеет задолженность перед Н. по договору займа, то значение обязательств заключается в необходимости возврата задолженности по займу. Система обязательств может быть представлена в виде подсистемы гражданского права, касающейся договорных обязательств и обязательств, возникающих в рамках конкурсного производства в связи с банкротством потребительского общества.

1) Статьи 29-35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к данному вопросу. 2) Если обязательства возникли, то их значение и система определяются в соответствии с договором беспроцентного целевого займа от 18.07.08г. и соответствующим законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Основной принцип в данной ситуации - это удовлетворение требований кредиторов в соответствии с установленным законом порядком и приоритетом.