Иск общества Альфа на взыскание предоплаты и процентов у общества Бета по расторженному договору поставки без количественного указания на товар

В данном случае возможна квалификация договорных отношений, возникших между обществом «Альфа» и обществом «Бета», как отношения, возникшие из договора поставки. Дополнительное соглашение, определившее наименование и количество товара, свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения относительно поставки товара, а отсутствие ссылок на договор поставки в товарных накладных не является основанием для отказа в признании договора поставки. Однако, в зависимости от дополнительных обстоятельств и доказательств, может быть необходимо проведение экспертизы товаров для определения их качества и соответствия договору.

Для решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы:

1. Исковое заявление от общества «Альфа»;
2. Договор поставки продукции между обществом «Альфа» и обществом «Бета»;
3. Дополнительное соглашение к договору поставки продукции между обществом «Альфа» и обществом «Бета»;
4. Товарные накладные, представленные в материалы дела.

Исходя из содержания договора поставки продукции и дополнительного соглашения, можно сделать вывод о том, что сторонами были определены и наименование, и количество товара. Однако, несмотря на это, товарные накладные не содержат ссылки на договор поставки.

При этом, несоответствие товарных накладных требованиям договора не может являться причиной для неквалификации договорных отношений, возникших в данном случае, как отношений, не связанных с договором поставки.

Таким образом, ответ на вопрос следующий: договорные отношения, возникшие в данном случае, можно квалифицировать как отношения, возникшие из договора поставки.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, часть 1, статья 454-467 (Договор поставки).

• Гражданский кодекс РФ, часть 1, статья 306 (Требования к содержанию договора).

• Гражданский кодекс РФ, часть 1, статья 325 (Права покупателя при поставке недостаточного количества товара).

• Гражданский кодекс РФ, часть 1, статья 379 (Удержание предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами).

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 131-135 (Доказательства по гражданскому делу).