Несчастный случай на производстве: гемоперикард, расслоение аорты, гипертоническая болезнь - перспективы получения компенсации от ФСС

При оценке перспективности данного дела следует учитывать следующее: - Пенсионер проработал на вредном производстве всего 2 месяца, что может привести к спорным вопросам о том, были ли у него достаточно доказательства того, что его смерть связана с работой на данном производстве; - Пенсионер до поступления на работу имел гипертоническую болезнь, что может быть основанием для отказа в установлении связи между работой и смертью пенсионера; - Отсутствие проведения расследования несчастного случая на работе может также усложнить доказательства связи между работой и смертью пенсионера. Таким образом, необходима более подробная оценка всех обстоятельств данного дела и доказательств связи между работой и смертью пенсионера для более точного ответа на вопрос о перспективности дела.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Медицинские заключения, свидетельствующие о том, что пенсионер проходил предварительный медицинский осмотр для допуска к работе и что причиной смерти стало заболевание, вызванное условиями труда.

2. Документы, подтверждающие прохождение пенсионером медосмотра до поступления на работу и наличие у него гипертонической болезни в стадии 2 степени риска.

3. Справка Минздрава о классе вредности условий труда на данном производстве, подтверждающая, что класс 3.1 соответствует вредным условиям труда.

4. Полный набор сведений о несчастном случае на производстве, включая данные о мероприятиях, принятых руководством предприятия после случая.

5. Доказательства того, что смерть пенсионера является прямым следствием выполнения трудовых обязанностей и наступила в течение двух месяцев работы на вредном производстве.

Рассмотрение данного дела позволит определить перспективы получения компенсации от ФСС в связи с несчастным случаем на производстве. Однако, так как на данный момент сложно оценить весь объем доказательств в данном деле, конкретный ответ на вопрос о перспективности дела может быть дан только после планируемого рассмотрения этого дела в судах или Фонде социального страхования.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующими:

• Статья 213.1 Трудового кодекса РФ "Права работника, занятого на работах с вредными и (или) опасными условиями труда";
• Статья 226 Трудового кодекса РФ "О порядке проведения расследования несчастных случаев и профессиональных заболеваний";
• Статья 242 Трудового кодекса РФ "Ответственность работодателя за нарушение требований охраны труда и техники безопасности";
• Закон РФ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и другие нормативные акты, регулирующие вопросы компенсации пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве.

Перспективы получения компенсации от ФСС зависят от многих факторов, включая полноту и достоверность представленных доказательств о том, что произошедшее удовлетворяет критериям несчастного случая на производстве, соблюдение работодателем требований охраны труда и техники безопасности, а также других обстоятельств, оказывающих влияние на решение вопроса. Необходимо провести детальный анализ каждого случая в отдельности.