Неправильное применение уголовного закона и нарушение права на защиту: вопросы рассматриваемые в апелляционной инстанции

Какое решение может принять апелляционный суд по делу осужденного, который был осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ, подал апелляционную жалобу, указав на неправильное применение уголовного закона, а после рассмотрения жалобы апелляционный суд пришел к выводу о правильном применении уголовного закона, однако было нарушено право осужденного на защиту?

| Гость, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если в результате рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обнаружил нарушение прав осужденного на защиту в процессе производства по делу, он может оставить решение суда первой инстанции в силе, изменить его или отменить его и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учетом выявленных нарушений. В данном случае, решение суда апелляционной инстанции может сводиться к направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учетом выявленного нарушения УПК РФ.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса и выяснения возможных вариантов решения суда апелляционной инстанции, необходимы следующие документы:

  1. Копия решения суда первой инстанции по данному уголовному делу;

  2. Копия апелляционной жалобы, поданной осужденным;

  3. Копия решения апелляционной инстанции по поводу апелляционной жалобы;

  4. Копия уголовного кодекса РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции может принять различные решения в данной ситуации, в зависимости от конкретных обстоятельств, выявленных в деле. Возможные варианты решения могут быть следующими:

  1. Отмена решения суда первой инстанции по данному уголовному делу и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции с соблюдением прав осужденного на защиту;

  2. Изменение квалификации деяния и, соответственно, изменение наказания осужденного;

  3. Оставление решения суда первой инстанции без изменений;

  4. Возвращение дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию для дополнительного рассмотрения вопросов, связанных с нарушениями процессуальных норм.

Все зависит от специфики рассматриваемого дела и доказательств, представленных в нем.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2100 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Нормы Уголовного Кодекса Российской Федерации: - Статья 158, часть 1; - Статья 158, часть 2.

Нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: - Статья 342.

Ответ на вопрос о возможном решении суда апелляционной инстанции зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть дан лишь после ознакомления с полным материалом дела. Однако, суд апелляционной инстанции может признать наличие нарушения права осужденного на защиту и оставить решение суда первой инстанции без изменения или изменить с учетом выявленных нарушений.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы