Недостаточное указание ссылок в качестве доказательства в судебном решении

Суд апелляционной инстанции нарушил нормы права, не учитывая отсутствие информации о том, каким образом ссылки на посты в социальных сетях были рассмотрены или изучены. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд должен рассмотреть представленные доказательства и указать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. В данном случае, суд апелляционной инстанции не предоставил достаточных объяснений относительно использования ссылок в качестве доказательства. Кроме того, суд должен дать возможность сторонам ознакомиться с доказательствами и высказать свое мнение по их содержанию. В протоколе должна быть фиксация того, что суд обозрел ссылки и учел их содержание. Одно лишь указание ссылок без дальнейшего исследования может быть недостаточным для оценки их доказательной силы.

Для решения данного вопроса могут понадобиться: протокол осмотра доказательств, содержащий информацию об исследовании ссылок на посты в социальных сетях, а также протоколы заседания суда, в которых должны быть зафиксированы выступления сторон относительно этих ссылок.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ