Недостатки в исполнении заказанной обувницы: суд, решение и возможность расторжения договора | Новости мирового правосудия

Согласно статье 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора на изготовление изделия по его заказу и потребовать возврата уплаченной за изделие цены, если изделие не соответствует условиям договора или имеет существенные недостатки.

В данном случае, если вы считаете, что недостатки являются существенными и необходимо расторгнуть договор, вам следует обратиться в суд с соответствующим иском. При этом следует учитывать, что суд может признать недостатки несущественными и потребовать исправления изделия, а не его замену или расторжение договора.

Если суд признает недостатки существенными и расторгает договор, заказчик имеет право на возврат уплаченной за изделие цены. Если же суд признает недостатки несущественными и предписывает исправить их, заказчик должен будет оплатить стоимость работ по устранению недостатков.

Для решения такого вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Копия договора на изготовление обувницы с каретной стяжкой на заказ, чтобы оценить условия и сроки изготовления и доставки. 2. Копия акта приемки товара, в котором указаны все недостатки, заявленные заказчиками, и подписанный обеими сторонами. 3. Копия заявления в суд о расторжении договора и требованиях к исполнителю. 4. Копия решения суда о назначении экспертизы и самого экспертного заключения.

В данном случае, суд назначил экспертизу, которая подтвердила наличие недостатков, но назвала их несущественными и предложила исправить. Однако, если заказчики не хотят сотрудничать с исполнителем, то есть возможность предъявить требования о расторжении договора и возмещении ущерба в судебном порядке.

При этом стоит уточнить, на каком этапе находится дело, был ли уже вынесен решающий приговор и, если не был, то в каком суде находится дело. Если дело еще не дошло до рассмотрения в суде первой инстанции, то необходимо, чтобы заказчики обратились к юристу для получения консультации, и начали подготовку к судебному процессу. Если же дело уже находится на рассмотрении в суде, то решающее значение будут иметь стратегия и доводы, которые будут вынесены заказчиками и их представителями.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор на выполнение работы"
• Статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права заказчика при ненадлежащем исполнении работы"
• Статья 449 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работы или передачу оборудования заказчику"
• Статья 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"

Для более точного ответа нужно знать подробности по данной ситуации и решение экспертизы. Однако, если судом было подтверждено ненадлежащее исполнение работ, то вам предоставляется право требовать исправления недостатков, расторжения договора и возмещения убытков. В это случае вам нужно обратиться к юристу для составления искового заявления и дальнейшего сопровождения дела в суде.