Недостача по цистерне и машине: ответственность командира и участников списания

Как командир подразделения, у Вас есть определенные обязанности по учету техники и другого имущества, находящегося под Вашей ответственностью. В данном случае, Вы являетесь подозреваемым в недостаче цистерны и машины, которые были списаны, но не были учтены должным образом. Кроме того, Вы уточняете, что комиссия, состоящая из Вас и других членов, актом списывала данные объекты, но бухгалтерия не учла эту информацию.

Ответственность за недостачу может быть различной в зависимости от обстоятельств и роли каждого участника в данном процессе. Как правило, в соответствии с законодательством Российской Федерации, ответственность за недостачу возлагается на того, кто является непосредственным пользователем или хранителем имущества, если не удается доказать, что недостача возникла в результате обстоятельств, которые не могли быть предотвращены.

В данном случае, если Вы являетесь непосредственным пользователем и ответственным за учет цистерны и машины, то может быть возложена на Вас ответственность за недостачу. Однако, учитывая, что цистерна была списана актом в присутствии комиссии, в которую Вы входили, и денежные средства были сданы в кассу, Вам стоит обращаться к юристу для консультации и защиты своих прав.

Члены комиссии, которые участвовали в списании объектов, также могут быть привлечены к ответственности в случае обнаружения недостачи. Лучше всего обратиться за помощью к профессиональному юристу, который поможет разобраться в данной ситуации и защитит Ваши права.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и материалы: 1. Акт списания автоцистерны подписанный командиром подразделения и членами комиссии. 2. Документы на сдачу денежных средств в кассу за продажу металла. 3. Документы, подтверждающие факт участия в списании техники других лиц, включая начальника службы и председателя комиссии. 4. Протоколы инвентаризации хозяйственной деятельности подразделения. 5. Дополнительные материалы, которые могут иметь отношение к данному случаю.

Касательно вопроса об ответственности за недостачу, следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, командир подразделения несет материальную ответственность за недостачу в подразделении. При этом ответственность возникает только в случае, если обнаружение недостачи является следствием его вины.

Ответственность за недостачу также может быть возложена на других участников процесса списания, включая начальника службы и председателя комиссии, если будет установлена их причастность к данному нарушению.

Также стоит отметить, что ответственность за недостачу не ограничивается погашением в размере одного оклада, так как размер погашения устанавливается на основании фактических потерь организации и может быть значительно более высоким.

В целом, решение данного вопроса требует проведения подробной проверки всех документов и материалов, а также установления причин возникновения недостачи и вины каждого участника процесса.

Статья 160 Уголовного кодекса Российской Федерации "Присвоение или растрата" и статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации "Мошенничество" могут быть применимы к данной ситуации. Также могут быть привлечены к ответственности члены комиссии, участвовавшие в списании и передаче объекта. Вопрос о конкретной ответственности каждого лица будет решаться в ходе следственных действий. В данной ситуации важно обратиться за помощью к опытному адвокату и следовать его рекомендациям.