Недействительные договоры видеонаблюдения: как защитить права жителей домов от фирмы ООО «АИЮ»

Для опротестования данного решения суда необходимо подать кассационную или надзорную жалобу в соответствующие судебные инстанции. В качестве оснований для такой жалобы можно использовать наличие фактов подделки документов и нарушения процессуальных прав жителей дома, приведших к вынесению ошибочного решения. Также следует предоставить новые доказательства и доводы, подтверждающие недействительность «протокола» и «договора» с ООО «АИЮ», а также невозможность заключения договора между «коллективом собственников в лице совета дома» и ООО «АИЮ».

Для опротестования решения Красносельского районного суда г. С.-Петербурга от 21.02.2017 по делу №2-893/17 (судья Овчаров В.В.), следует подать апелляционную жалобу в апелляционный суд г. С.-Петербурга в соответствии с процедурой, установленной гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В жалобе следует указать на ошибки и нарушения, допущенные судом первой инстанции, а также на обстоятельства, свидетельствующие в пользу принятия другого решения. Важно также обосновать свою правовую позицию на основании действующего законодательства. Кроме того, следует заранее подготовить все необходимые документы и доказательства, подтверждающие свою правоту.

Для опротестования решения Красносельского районного суда г. С.-Петербурга от 21.02.2017 по делу №2-893/17 необходимо обратиться в апелляционную или кассационную инстанцию вышестоящего суда, и представить доказательства того, что решение суда не соответствует действующему законодательству Российской Федерации. В частности, можно представить свидетельские показания, характеристики управляющей компании, анализ недействительности «протокола» общего собрания собственников многоквартирных домов и другие доказательства, подтверждающие тот факт, что собрание не проводилось и договоры не заключались. Также можно обратиться в органы правоохранительных органов для возбуждения уголовного дела в связи с фальшивкой документов и мошенничеством, которые могут повлиять на решение суда по делу №2-893/17.

Для опротестования решения Красносельского районного суда, необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд – Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга. В апелляционной жалобе необходимо обосновать причины, по которым решение суда является ошибочным, и предоставить дополнительные доказательства в пользу своих аргументов. Кроме того, необходимо обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском праве, для получения консультации и подготовки апелляционной жалобы.

Для опротестования решения Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.02.2017 по делу №2-893/17 вам необходимо обратиться в апелляционную инстанцию, а именно в Республиканский суд г. Санкт-Петербурга. При обращении необходимо представить все имеющиеся доказательства незаконности действий ООО «АИЮ» и их законной ответственности, включая факты подделки документов, совершения мошенничества и т.д. Также рекомендуется обратиться к адвокату, который поможет составить и подать исковое заявление в установленном порядке.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, включают: - Статья 159 УК РФ "Мошенничество" - Статья 327 УК РФ "Подделка документов, штампов, печатей и иных средств идентификации" - Закон "О защите прав потребителей" - Гражданский кодекс РФ, в частности, глава 67 "Общая характеристика управления многоквартирным домом" - Жилищный кодекс РФ, в частности, статьи 142, 143 "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме" и статья 154 "Договор управления многоквартирным домом".

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае, включают в себя:

Статья 159 УК РФ "Мошенничество" Статья 327 УК РФ "Подделка документов" Закон РФ "О защите прав потребителей" Гражданский кодекс РФ Жилищный кодекс РФ Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Для опротестования решения Красносельского районного суда г. С.-Петербурга от 21.02.2017 по делу №2-893/17 (судья Овчаров В.В.) следует обратиться в вышестоящую судебную инстанцию с апелляционной жалобой. В жалобе следует указать несоответствие решения закону, неправильную оценку доказательств, а также другие нарушения процессуальных норм.

Статьи, которыми может быть регулируемо данное правонарушение: - Статья 159 УК РФ "Мошенничество"; - Статья 327 УК РФ "Подделка документов, государственных наград или удостоверений личности, а равно штампов, печатей, бланков"; - Закон РФ "О защите прав потребителей"; - Гражданский кодекс РФ (договорное право и право собственности).

Для опротестования решения Красносельского районного суда г. С.-Петербурга от 21.02.2017 по делу №2-893/17 (судья Овчаров В.В.) необходимо обращаться в апелляционную или кассационную инстанцию вышестоящего суда в установленный законом срок и представить новые доказательства и аргументы в защиту своих прав и законных интересов.