Квалификация побоев по 6.1.1 КоАП РФ и отсутствие ответственности: мое дело судебно-медицински подтверждено, но без свидетелей и с презумпцией невиновности — стоит ли подавать апелляцию?

"Мне нанесли побои и судмедэкспертиза подтвердила мои слова. Побои квалифицируются по 6.1.1 КоАП РФ, но судья районного суда не привлекает этого человека к ответственности из-за отсутствия свидетелей и презумпции невиновности. Смысл подавать апелляцию на это решение?"

| Юлий, Москва
 

Ответы юристов (2)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если судья районного суда не принимает во внимание результаты судмедэкспертизы и не привлекает человека к ответственности, полагаясь на презумпцию невиновности, то подача апелляции может быть обоснованной. Однако при подготовке апелляционной жалобы необходимо учесть аргументы судьи первой инстанции и доказательства сторон, а также собрать дополнительную доказательную базу, которая поможет подтвердить обвинения. В целом, решение о подаче апелляции следует принимать совместно с адвокатом, учитывая все обстоятельства дела и возможности его изменения в апелляционном порядке.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Решение районного суда, в котором указано, что человек не привлекается к ответственности.

  2. Решение о проведении судмедэкспертизы и ее заключение, подтверждающее факт нанесения Вам побоев.

  3. Иные доказательства, подтверждающие наличие побоев, такие как фотографии, свидетельские показания и т.д.

Если Вы не согласны с решением районного суда, имеете право подать апелляцию в вышестоящий суд. В апелляционном порядке суд может пересмотреть доказательства, вынесенный приговор и принять новое решение. При этом необходимо принимать во внимание условия, определенные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, сроки подачи апелляции и требования к приведению аргументации в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

  • Статья 6.1.1 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за причинение легкого вреда здоровью;
  • Статья 14.1 КоАП РФ, которая содержит положения о презумпции невиновности;
  • Статья 131 УПК РФ, которая регулирует порядок обжалования решений судов первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, существует основание для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку судмедэкспертиза подтверждает факт нанесения побоев, а ссылка судьи на презумпцию невиновности может быть недостаточной для установления обстоятельств дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если вы не согласны с решением судьи районного суда, вы имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (например, в областной суд). В апелляционной жалобе вам стоит указать все обстоятельства дела, в том числе результаты судмедэкспертизы и доводы, подтверждающие вашу позицию. Также вы можете привести юридические аргументы, опровергающие презумпцию невиновности и доказывающие наличие состава правонарушения. Для подачи апелляционной жалобы вам необходимо предоставить копию решения суда и оригинальные документы, связанные с делом (например, судмедэкспертизу).

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи 6.1.1 КоАП РФ могут быть применимы для решения вопроса об административной ответственности в случае нарушения закона в отношении побоев. Если имеется судебно-медицинская экспертиза, подтверждающая факт побоев, это может служить основанием для наложения административного взыскания на нарушителя. Однако, отсутствие свидетелей и ссылка на презумпцию невиновности могут усложнить ситуацию и снизить вероятность успешного обжалования решения. Необходимо также учитывать другие нормы закона, которые могут быть применимы в данном случае.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Разъясню, что презумпция невиновности - это принцип, согласно которому каждый человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. Несмотря на это, суд должен учитывать все доказательства, в том числе судебно-медицинскую экспертизу, при вынесении решения.

В данном случае, если имеются доказательства в виде судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей факт наличия побоев, то судья обязан учитывать это при вынесении решения. Если судья не учитывал эти доказательства и не объяснил своего решения, то возможна подача апелляционной жалобы на это решение в вышестоящий суд.

Стоит отметить, что подача апелляционной жалобы не является гарантией изменения судебного решения, но это может быть единственным способом защитить свои права.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы