Произошло ДТП со смертельным исходом: У водителя нет судимостей и он признал свою вину. Решение суда - 850 000 руб. за моральный вред. Стоит ли подавать апелляцию?

Конечное решение о подаче апелляции должно быть принято в соответствии с интересами потерпевшего и виновника ДТП. Однако, в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", водитель, который становится виновником ДТП, несет материальную ответственность за причинение ущерба в соответствии с фактическим ущербом. В данном случае, если сумма ущерба была полностью возмещена и моральный вред был оплачен, то может показаться нецелесообразным подавать апелляцию на размер морального вреда. Однако, если потерпевший может обосновать, что полученная компенсация не соответствует фактическому ущербу, то имеет смысл подать апелляцию на размер морального вреда. При этом следует помнить, что решение апелляционной инстанции может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения размера морального вреда. Однако, заниматься такими делами рекомендуется с помощью опытного юриста.

Для решения вопроса о подаче апелляции на сумму морального вреда необходимо ознакомиться с материалами дела и вынесенным судебным решением. В данном случае судья присудил сумму морального вреда в размере 850 000 рублей, удовлетворив требования потерпевшего, что может быть интерпретировано как соответствующее установленным законом РФ критериям.

При этом нет гарантий, что апелляционный суд при рассмотрении материалов дела не примет иное решение по сумме морального вреда, но в целом, стоит подавать на апелляцию, если имеются достаточно веские основания, например, для снижения размера выплаты морального вреда.

При подаче апелляции не стоит забывать о риске измениться существующих обстоятельств и последующих санкциях. Суд апелляционной инстанции имеет право изменить санкции, принятые первой инстанцией, а также принять новые санкции, если будет обнаружено наличие новых обстоятельств возникших после вынесения приговора. В случае отмены условного срока виновника ДТП, будет назначен неусловный срок, который будет отбываться в колонии-поселении или исправительном учреждении.

Кроме того, для решения данного вопроса потребуется участие юриста, специализирующегося в данной области, который поможет вам верно провести подготовительную работу и собрать все необходимые документы для успешного рассмотрения далее.

Статьи закона, которые применяются для решения вопроса: - Статья 264.3 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего»); - Статья 1101 ГК РФ («Возмещение вреда, причиненного вследствие причинения смерти гражданина»); - Статья 151.1 УПК РФ («Условное осуждение»).

В отношении вопроса подачи апелляции на сумму морального вреда я не могу дать конкретного совета, так как мне неизвестны все детали дела. Однако, в соответствии со статьей 372 УПК РФ, апелляционную инстанцию можно обратиться с заявлением о пересмотре дела в части приговора суда первой инстанции, если вы обнаружили новые факты или доказательства, имеющие существенное значение для установления истины в деле. Поэтому, если у вас есть доказательства или факты, которые могут повлиять на размер морального вреда, то вы можете подать апелляцию. Однако, при этом необходимо учитывать, что отмена условного осуждения может повлечь за собой более строгое наказание.