Нарушение закона: отсутствие начисления процентов в договоре МФО. Пункт исполнения ден. обязательств и проблема досудебного урегулирования спора.

1. В соответствии со статьей 450 ГК РФ, договор может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным законом. Согласно п. 3 части 2 ст. 9 и статье 12.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о МФО), МФО обязаны предоставлять заемщикам достоверную информацию о условиях займа, в том числе о возможности начисления процентов на не погашенную часть основного долга. В случае нарушения данного требования можно обратиться в суд с требованием о признании договора недействительным. Однако, следует учитывать, что решение о признании договора недействительным может принять только суд.
2. Согласно п. 6.10 Договора, датой исполнения заемщиком денежных обязательств по договору считается дата совершения платежа. Однако, если заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме (как это произошло в данном случае), действительным считается пункт 6.4 Договора, согласно которому обоснованное неисполнение обязательств из вины Заемщика приводит к начислению процентов на оставшуюся сумму долга до момента исполнения обязательства в полном объеме. Следовательно, ссылаться на пункт 6.10 Договора в данной ситуации нецелесообразно.
3. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 ГК РФ, стороны обязаны перед иском досудебно разрешить спор между ними путем переговоров, а также (в случаях, предусмотренных законом или договором) другими способами. Однако, закон не устанавливает обязального порядка проведения досудебного урегулирования спора. Таким образом, отсутствие досудебного урегулирования спора не является основанием для возвращения искового заявления или для оставления без движения дела.
4. Согласно статье 131 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о сумме исковых требований с разбивкой на составляющие, а также обоснование указанных требований. Если в исковом заявлении отсутствует разбивка на составляющие суммы исковых требований, то заявление может быть возвращено истцу для устранения указанных недостатков. Если недостатки не устранены, то заявление может быть оставлено без движения. Однако, если разбивка на составляющие суммы исковых требований указана в материалах дела и доказательствах, то отсутствие такой разбивки в исковом заявлении не является основанием для возвращения заявления или для оставления без движения.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

1. Копия Договора займа между Заемщиком (студентом) и МФО.
2. Копия письма, направленного заказным письмом МФО с описью вложения.
3. Копия судебного приказа и иска, поданного МФО.

Теперь по порядку относительно каждого вопроса:

1. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 9 Федерального закона "О деятельности МФО" МФО имеет право начислять проценты на не погашенную часть основного долга, если эта информация была предварительно оговорена и согласована сторонами в договоре займа. Штрафные санкции за нарушение установленных норм и правил закона зависят от конкретных обстоятельств и могут быть разнообразными.

2. Если точное определение момента исполнения обязательств не прописано в Договоре, то в соответствии с пунктом 3 статьи 316 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств считается завершенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет в кредитную организацию. Это значит, что если вы совершали платеж и доказали это юридическими документами, то данный факт может быть использован в вашу пользу.

3. В соответствии со статьей 4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае возникновения спора стороны обязаны предварительно провести досудебный урегулирование спора. Данный пункт является диспозитивным и может быть применен только в случае, если стороны не смогли самостоятельно урегулировать спор до обращения в суд. Отсутствие досудебного урегулирования спора со стороны МФО может являться недоговором с вашей стороны и может быть использовано в вашу защиту.

4. В соответствии с частью 1 статьи 137 ГПК РФ в исковом заявлении должно указываться требование, а также основания, на которых это требование опирается. Если таких оснований в заявлении нет, то заявление может быть возвращено для доработки. В вашем случае, учитывая, что в исковом заявлении отсутствует рассчет суммы задолженности, это может являться основанием для возвращения искового заявления.

1. Статья 12.1 и пункт 3 части 2 статьи 9 Закона "О деятельности МФО".
2. Пункт 6.10 Договора.
3. Нет конкретных статей, но в данном случае может применяться статья 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предписывает сторонам добросовестно участвовать в процессе и добиваться его целей путем урегулирования спора в досудебном порядке (например, через переговоры или медиацию). Также может быть применена статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность сторон договора добросовестно исполнять свои обязательства.