Нарушение трудовой дисциплины: контроверсии вокруг увольнения работника и написания объяснительной записки

Как оцениваются действия работодателя в случае увольнения работника за нарушения трудовой дисциплины, если работник не получил достаточного времени на написание объяснительной записки, а факт нарушения был зафиксирован менее чем за 2 дня до увольнения, и стороны не согласны в оценке предоставленного времени для написания объяснительной записки?

| Евгений, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2051 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Суд правомерно решил, что работнику не были предоставлены 2 рабочих дня для написания объяснительной записки после факта нарушения трудовой дисциплины. Согласно статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации работник должен иметь возможность дать объяснения в письменном виде в течение двух рабочих дней с момента получения предписания о нарушении трудовой дисциплины. Срок в два рабочих дня не считается ограничительным, и работодатель может предоставить работнику дополнительное время для дачи объяснения. В данном случае факт нарушения установлен 28 февраля в 17:00, а записка была написана 01 марта, что не соответствует требованиям закона. Следовательно, работник был уволен без соблюдения процедуры, и его увольнение не может быть признано правомерным.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2051 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Копия трудового договора с работником, в котором должны быть указаны условия трудового договора и правила трудовой дисциплины;
  2. Заявление работодателя об увольнении сотрудника вследствие нарушения трудовой дисциплины;
  3. Протокол совещания трудовой комиссии или администрации, на котором рассматривался вопрос об увольнении работника;
  4. Акт письменного объяснения работника или справка о его отсутствии/отказе писать объяснение.

Ответ на вопрос о правомерности решения суда зависит от того, насколько точно были соблюдены правила трудовой дисциплины и процедура увольнения, а также от особенностей каждого конкретного случая. Если работодатель соблюдал все требования трудового законодательства, а претензии работника основаны на недостаточно точном или неполном понимании правил и процедур, то решение суда может быть необоснованным. Однако если работодатель не соблюдал определенные требования, то решение суда будет правомерным.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2051 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Трудовой кодекс РФ: статья 81 "Порядок прекращения трудового договора по инициативе работодателя" статья 193 "Ограничения на прекращение трудового договора" статья 194 "Порядок прекращения трудового договора по инициативе работодателя без согласия работника"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы