Нарушение процедур проверки курсового проекта: риск лишения студента объективной оценки работы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1224698
Ответы юристов (1)
Ситуация, описанная в вопросе, является нарушением требований процедуры выполнения курсового проекта в соответствии с правилами образовательного учреждения. Студент должен представить выполненный курсовой проект своему руководителю, который проводит проверку работы и выставляет оценку в соответствии с результатами выполнения. Заведующий кафедрой не имеет права проставлять оценку, не проверив работу лично или необоснованно считая ее выполненной. Если студент не выполнил свои обязанности, руководитель курсового проекта должен был принять необходимые меры и выставить соответствующую оценку. Если заведующий кафедрой действительно поставил оценку, не проверив работу студента, это является нарушением правил проверки курсовых проектов и может быть основанием для обращения к администрации учреждения с жалобой.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к требованиям устава или положения об образовательном учреждении, в котором учится студент, а также к действующему законодательству Российской Федерации в области образования. В первую очередь студенту следует запросить у руководителя курсового проекта его оценку, чтобы узнать, какой именно балл был поставлен.
Если оценка не была оговорена заранее при заключении договора об оказании образовательных услуг, то студент может обратиться к декану или проректору по учебной работе своего учебного заведения с жалобой на нарушение процедуры оценки и запросить пересмотр оценки.
Кроме того, если студент обнаружил факт того, что заведующий кафедрой поставил оценку без выполнения работы, то следует обратиться к администрации учебного заведения с жалобой на нарушение процедуры оценки, предоставить все необходимые доказательства и запросить дисциплинарное или административное воздействие на ответственных лиц.
В целом, такой случай является нарушением взаимодействия между студентом и управленческой системой учебного заведения, поэтому необходимо следовать процедурам, установленным на каждом конкретном учебном заведении в случаях жалоб на действия преподавателей или заведующих кафедрами.
Статья 153 Гражданского кодекса РФ (ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств), статья 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), статья 327 Гражданского кодекса РФ (ответственность должностных лиц за причинение убытков), статья 319 Уголовного кодекса РФ (незаконные действия при проведении экспертизы).
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы