Нарушение прав на перераспределение земельных участков: как действовать, если суд не удовлетворил иск? Прокуратура и ФАС в помощь

Уважаемый(-ая),

Для написания жалобы в ФАС необходимо оперировать следующими аргументами и ссылками на законы и положения:

1. Согласно ст. 39.29 п. 9 п. 9 Земельного Кодекса РФ, перераспределение земельных участков может производиться только в порядке, установленном законом.

2. Администрация произвела перераспределение земельных участков в нарушение данного положения, что является нарушением закона и прав участников перераспределения.

3. Вы и ваши коллеги подали иск в суд, но он был отклонен из-за недостаточности доказательств ущемления прав.

4. Согласно Федеральному закону "О защите конкуренции" участники рынка вправе требовать защиты своих конкурентных прав, если они были нарушены.

5. На момент перераспределения земельных участков вы не подавали заявления на данные земли, тем самым не участвовали в конкуренции за них. Однако, перераспределение земельных участков нарушило конкуренцию на рынке земельных отношений в общем законодательном поле.

6. Прокуратура должна поддержать инициативную группу в интересах неопределенного круга лиц и подать в суд нарушение закона на лицо как групповой иск.

7. Просьба прокуратуры о предоставлении заключения ФАС о нарушении конкурентных прав является дополнительным доказательством нарушения прав и юридическим основанием для подсудности спора в ФАС.

Таким образом, рекомендуется в жалобе нарушение прав в связи с перераспределением земельных участков, указать произведенную администрацией процедуру, нарушение ст. 39.29 Земельного Кодекса РФ, отсутствие заявления на землю на момент перераспределения, нарушение конкуренции на рынке земельных отношений и законодательного поля, отклонение иска в суде, и просьбу о помощи в решении данного вопроса в рамках ФАС РФ. Также рекомендуется подтвердить свои аргументы ссылками на соответствующие законы и положения в законодательстве Российской Федерации.

Для решения данного вопроса, необходимо собрать следующие документы и доказательства: 1. Решение Администрации о перераспределении земельных участков в нарушение статьи 39.29 п9 п.п9 ЗКРФ. 2. Решение суда, в котором было отказано в удовлетворении иска. 3. Документы, подтверждающие, что на момент перераспределения земельных участков от инициативной группы не было заявления на данные земли. 4. Документы, подтверждающие конкурентные права и интересы инициативной группы. 5. Жалобу в ФАС, в которой будет представлено следующее: - Ссылка на статью 39.29 п9 п.п9 ЗКРФ и нарушение данной статьи Администрацией. - Ссылка на решение суда, в котором было отказано в удовлетворении иска из-за неуспешного доказательства ущемления прав. - Доказательства и аргументы, подтверждающие ущемление прав инициативной группы, в том числе: - Документы, подтверждающие наличие прав на соответствующие земельные участки и потерю данных прав в результате перераспределения. - Доказательства конкурентных прав и интересов инициативной группы, в том числе наличие заявки на данные земельные участки. - Просьба о защите прав и интересов неопределенного круга лиц в соответствии с законодательством РФ. - Должны быть представлены положение, статьи законодательства, подтверждающие правовые основания исковых требований.

При подготовке жалобы важно учитывать все детали, факты и законы, определяющие права и интересы инициативной группы, чтобы доказать в суде нарушение законодательства и получить защиту прав.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи ЗКРФ: - статья 39.29 пункт 9 подпункт 9, который регулирует право перераспределения земельных участков; - статья 37, регулирующая право собственности на землю; - статьи 64, 66 и 69, которые регулируют процедуру обжалования решений органов государственной власти и местного самоуправления, в том числе судебных решений; - статья 31, которая предписывает государственным органам и органам местного самоуправления действовать в соответствии с законом и уважать права и свободы человека и гражданина.

При написании жалобы в ФАС необходимо ссылаться на данные статьи ЗКРФ и аргументировать нарушение прав собственности, процедурных прав и правовых интересов инициативной группы, а также указать на нарушение закона со стороны Администрации и неспособность суда защитить права и законные интересы. Также в жалобе необходимо доказать, что данное нарушение не относится к конкурентным правам, защита которых относится к компетенции ФАС.